K-Pop: Idola di Negeri Ajaib
Fakta di Balik 'Sistem Perhitungan Tertutup' yang Juga Menimpa Lee Seung-gi

[비즈한국] K-Pop telah menjadi komoditas ekspor terbaik Korea Selatan. Namun, di balik kemegahannya, terdapat bayang-bayang yang kelam. Idola, sebagai simbol K-Pop, direkrut sejak usia dini dan harus melalui masa pelatihan yang sangat keras. Dalam proses tersebut, hak pekerja dan hak asasi manusia sering kali terabaikan. Apa yang terjadi pada banyak trainee yang bahkan tidak sempat debut? Melalui seri ‘K-Pop: Idola di Negeri Ajaib’, Bizhankook bermaksud menyoroti masalah yang selama ini diabaikan selama pertumbuhan K-Pop dan mencari solusi dari berbagai sudut pandang. Kami percaya bahwa mereka yang berkecimpung dalam industri K-Pop harus hidup sejahtera agar para penikmat K-Pop bisa merasa lebih bahagia.

‘Bintang papan atas yang tidak pernah menerima pembayaran royalti selama 18 tahun.’ Ini bukan cerita tahun 90-an. Kejadian ini terjadi baru dua tahun lalu, dan dialami oleh seorang bintang papan atas. Apa yang disebut sebagai ‘Kasus Lee Seung-gi’ yang mencuat pada tahun 2022 menunjukkan dengan jelas absurditas dalam industri hiburan. Bahkan bintang papan atas seperti Lee Seung-gi pun tidak mendapatkan perhitungan pembayaran yang layak.

Agensi tidak diwajibkan memberikan data perhitungan royalti kepada artis mereka. Strukturnya membuat artis tidak tahu di mana uang mereka digunakan atau berapa banyak pendapatan yang sebenarnya dihasilkan. Rasio pembagian keuntungan idola juga sering menjadi topik hangat. Setelah memotong biaya pelatihan dan berbagai biaya yang dimasukkan oleh agensi, pembagian dilakukan dengan rasio mulai dari 9:1 hingga 6:4. Tentu saja, pihak dengan rasio lebih tinggi adalah agensi.

Menanggapi kontroversi tersebut, Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata serta Majelis Nasional membuat rancangan undang-undang yang disebut ‘Undang-Undang Lee Seung-gi’, yang mewajibkan agensi untuk memberikan ‘detail perhitungan’ kepada artis, namun undang-undang tersebut tidak lolos di sesi parlemen sebelumnya. Bagaimana sebenarnya perhitungan royalti idola dilakukan?

Kontrak 5 banding 5, namun yang diterima sebenarnya hanya 5%

Dalam industri idola, agensi selalu mendapatkan bagian lebih besar daripada idola setelah semua biaya dipotong. Tren saat ini adalah 7:3 atau 6:3. Seorang perwakilan agensi mengatakan, “Karena belakangan ini banyak idola yang keluar di tengah jalan, banyak kasus di mana pembagian awal ditetapkan 7:3, kemudian disesuaikan kembali menjadi 6:3 atau 5:5 setelah tahun ke-3 atau ke-4.”

Dalam kondisi 5:5, orang mungkin berpikir artis mendapatkan setengah dari keuntungan bersih, namun separuh bagian itu harus dibagi lagi sesuai dengan ‘jumlah anggota’ grup idola. Semakin banyak anggota, semakin kecil bagian yang diterima per individu.

Pengacara Jung Ji-seok (Firma Hukum Namgang) menunjukkan, “Pada praktiknya, agensi melakukan pemotongan lebih banyak daripada yang tertulis dalam kontrak standar. Selain itu, jika rasio pembagian mencapai 9:1, maka untuk grup dengan 10 anggota, rasio perhitungan per orang turun hingga 90:1.”

Lantas, berapa sebenarnya pendapatan yang bisa diperoleh seorang idola? Bizhankook mendapatkan dan menganalisis lembar perhitungan royalti masa lalu milik seorang anggota idola terkenal, A. Laporan tersebut diterima setelah ‘Kontrak Standar’ ditetapkan pada tahun 2009. Grup tersebut terdiri dari 6 anggota dengan rasio pembagian keuntungan 5:5.

A memiliki kondisi ‘menguntungkan’ karena mendapatkan ‘setengah’ dari keuntungan bersih, namun kenyataannya ia tidak mendapatkan 50% dari pendapatan. Setelah semua pengeluaran dipotong dari total pendapatan, separuhnya diambil perusahaan, dan sisanya dibagi oleh 6 anggota. Pada kuartal pertama tahun pertama setelah debut, keuntungan tercatat minus, dan biaya ini dipotong pada kuartal kedua.

Rasio perhitungan A terhadap pendapatan bersih sebenarnya bervariasi antara 5% hingga 16%. Terutama pada kuartal ketiga tahun kedua, saat pendapatan mencapai 2,92 miliar won, uang yang dibawa pulang A hanya 126,88 juta won, atau hanya 5% dari keuntungan bersih.

Meskipun syarat perhitungan tetap sama selama masa kontrak, cara agensi menghitung keuntungan berubah-ubah setiap saat. Ada kalanya pendapatan dan biaya dihitung sekaligus sebelum dibagi, ada kalanya keuntungan dihitung secara terpisah berdasarkan kategori seperti album dan manajemen.

Pihak A mengatakan mereka meragukan jumlah pendapatan dan biaya yang dilaporkan. “Saat kami mengajukan keberatan di tahun ke-3, agensi membujuk kami dengan berjanji menaikkan rasio dari 5:5 menjadi 4:6. Namun, detail perhitungannya aneh. Mereka melewatkan pembayaran konser sebesar 50 hingga 60 juta won, atau memasukkan kerugian grup lain ke dalam perhitungan biaya grup kami,” ungkap mereka.

Pihak A menambahkan, “(Dalam biaya) mereka memasukkan biaya perjalanan perwakilan agensi, dan perwakilan tersebut juga mengambil uang dalam jumlah besar dengan alasan biaya produksi. Biaya sewa mobil staf dan perwakilan perusahaan juga dibebankan sebagai biaya grup kami. Meskipun sebagian besar kostum panggung diperoleh melalui sponsor, mereka tetap memotong biaya kostum yang mencapai puluhan juta won per orang untuk satu panggung. Biaya air minum yang dikonsumsi satu anggota dalam satu kuartal (3 bulan) saja mencapai 6 juta won. Detail ini sama sekali tidak masuk akal.”

Masalah utamanya adalah bukti perhitungan. A tidak pernah menerima dokumen pendukung perhitungan sama sekali. Pihak A menjelaskan, “Jumlahnya hanya ditulis sebagai angka di atas kertas A4. Kami bahkan tidak pernah melihat kuitansinya. Kami sempat menyewa akuntan untuk memeriksanya. Kami mendapat jawaban bahwa kami bisa melakukan pemutusan kontrak dan menuntut ganti rugi, namun kami tidak bisa menempuh jalur hukum karena ingin tetap melanjutkan aktivitas.”

“Bukannya perhitungan, data saja tidak pernah menerima”

Anggota B, yang menjalani kehidupan sebagai idola selama 7 tahun, juga bersaksi, “Selama 7 tahun, saya tidak pernah menerima pembayaran royalti. Jangankan pembayaran, ‘data perhitungan’ saja saya tidak pernah menerimanya sekalipun. Rasio dalam kontrak adalah 7:3 hingga tahun ke-5, lalu menjadi 6:4 setelahnya. Saya tidak pernah melihat data atau kertas A4 mengenai berapa biaya yang digunakan dan berapa yang didapat. Ada anggota yang sempat mengajukan keberatan, namun jawabannya hanya seperti, ‘Kalau punya 1,6 miliar won, bayar saja lalu keluar.’ Kami bahkan tidak tahu berapa tepatnya kerugian yang ada.”

Meminta data perhitungan kepada agensi sama saja dengan menghentikan aktivitas. Menurut putusan pengadilan perdata mengenai konfirmasi ketiadaan efek kontrak eksklusif yang dijatuhkan pada November 2022, anggota idola C meminta data perhitungan kepada agensi sejak tahun 2018, namun tidak menerima rincian apa pun selama 3 tahun. Ia mengklaim baru pada tahun 2021 menerima data formal tanpa ‘kuitansi dan dokumen perhitungan’. Pengadilan mengakui hal ini dan menyatakan kontrak eksklusif tersebut tidak berlaku.

Sebelumnya, Pengacara Jung Ji-seok menunjukkan, “Lee Seung-gi tidak mendapatkan royalti sama sekali selama puluhan tahun. Agensi memasukkan klausul beracun (melalui cara licik) ke dalam kontrak dan memperbesar biaya yang harus dipotong. Masalahnya adalah sistem perhitungan seperti ini masih terus berlanjut. Jika pihak artis meminta revisi atas isi kontrak ini, agensi akan menolak untuk mengontrak mereka. Perlu dibuat struktur perhitungan yang tidak eksploitatif, setidaknya dengan memberikan gaji agar artis bisa memenuhi kebutuhan hidup mendasarnya.”

※Edisi berikutnya akan membahas artikel mengenai meningkatnya jumlah idola di bawah umur.

<Kami menantikan laporan dari pihak terkait>

Bizhankook akan terus meliput secara mendalam kisah mengenai K-Pop dan para idola.

Bagi trainee, mantan idola, atau pihak yang berkecimpung di industri K-Pop, silakan laporkan informasi Anda kepada kami melalui: allhyeon@bizhankook.com

※Artikel ini didukung oleh Dana Promosi Media yang bersumber dari biaya iklan pemerintah.