[BizHanKook] Peraih nilai tertinggi dalam ujian kualifikasi akuntan pajak tahun ini telah mengakui melakukan kecurangan dengan memanfaatkan kecerdasan buatan (AI) generatif dan perangkat elektronik, serta menyerahkan diri kepada polisi. Kasus ini menyoroti celah dalam sistem pengelolaan ujian kualifikasi negara, mengingat lembaga penyelenggara ujian sebelumnya tidak menemukan indikasi kecurangan meski telah memeriksa keterangan pengawas dan data penilaian, hingga akhirnya pelaku sendiri yang mengakui perbuatannya. Menjelang Ujian Kemampuan Skolastik Perguruan Tinggi (Suneung) pada tanggal 19 mendatang, perhatian pun beralih pada langkah-langkah untuk menjamin keadilan dalam ujian.
Pada tanggal 15, Han Won-seok, peraih nilai tertinggi dalam ujian akuntan pajak ke-63, tampil di saluran YouTube kuasa hukumnya, Lee Don-ho (mitra pengelola firma hukum Nova), dan menyatakan, "Saya melakukan kecurangan dalam ujian akuntan pajak. Saya dengan tulus meminta maaf karena telah merugikan banyak orang akibat kesalahan saya."
Han mengakui, "Saya menggunakan perangkat elektronik dan AI generatif untuk berbuat curang dalam ujian akuntan pajak tahap 1 dan 2," seraya menambahkan, "Pencapaian saya sebagai peraih nilai tertinggi bukanlah hasil dari usaha yang sah." Ia juga mengungkapkan bahwa ia melakukan kecurangan dengan cara yang sama pada ujian tahap 1 akuntan publik ke-61 yang dilaksanakan pada 2 Maret lalu sebelum ujian akuntan pajak.
Ia meminta maaf dengan mengatakan, "Saya memberikan keterangan yang tidak benar dalam catatan kelulusan dan wawancara. Bahkan setelah kecurigaan muncul, saya tetap menyangkal tindakan saya dengan kebohongan. Kesalahan yang saya perbuat dan upaya saya untuk menyembunyikannya adalah tanggung jawab saya sepenuhnya."
Han telah menyerahkan surat pengakuan diri kepada Badan Kepolisian Metropolitan Seoul dan berencana menyerahkan sisa data serta perangkat terkait kepada pihak berwenang sebagai barang bukti. Ia juga menyatakan siap menjelaskan metode kecurangan yang dilakukannya jika diminta oleh lembaga penyelenggara ujian. Namun, ia tidak mengungkapkan metode spesifik tersebut karena khawatir akan adanya kecurangan serupa yang terulang.
Sebelumnya, Han mencatatkan nilai 397,5 dari total 400 poin pada ujian tahap 1 akuntan pajak yang diselenggarakan pada bulan April lalu. Ia hanya salah satu soal dari total 160 pertanyaan, bahkan mendapatkan nilai sempurna dalam mata pelajaran Pengantar Hukum Pajak, di mana nilai rata-rata peserta hanya mencapai 30,18 poin.
Skor tinggi yang tidak biasa ini menimbulkan kecurigaan kecurangan menggunakan kacamata pintar AI di dunia maya. Kecurigaan semakin kuat karena dalam catatan kelulusan yang dipublikasikan, buku referensi miliknya tampak bersih dari coretan, dan terdapat kesalahan penulisan kata 'pajak penghasilan' (woncheon-jingsu) menjadi 'woncheong-jingsu' dalam buku catatannya. Meski sempat membantah kecurigaan tersebut dalam wawancara media saat itu, Han akhirnya mengakui tindakannya.
Masalahnya adalah Human Resources Development Service of Korea (HRDK), selaku lembaga penyelenggara ujian, tidak berhasil mendeteksi kecurangan tersebut. HRDK telah menyiapkan langkah pengelolaan perangkat elektronik dan komunikasi untuk ujian kualifikasi negara pada bulan Mei tahun ini, dan dalam ujian tahap 2 akuntan pajak yang diselenggarakan bulan Juli, mereka telah memperkuat prosedur verifikasi kacamata pintar dan memberikan pelatihan kepada pengawas ujian mengenai model-model kacamata pintar yang umum digunakan.
Namun, kecurangan Han tetap tidak terdeteksi. Dalam keterangan pers pada tanggal 13, HRDK menyatakan bahwa hasil pemeriksaan terhadap empat pengawas ujian tahap 1 dan 2 Han tidak menemukan perilaku mencurigakan atau kejanggalan. Mereka menjelaskan bahwa tidak ada catatan terkait dalam daftar peserta ujian saat itu, dan tidak ditemukan kejanggalan dalam data penilaian ujian tahap 1.
Ruang ujian tersebut juga tidak dilengkapi CCTV, sehingga verifikasi kondisi saat ujian melalui rekaman video memiliki keterbatasan.
HRDK berencana untuk memperluas pemasangan CCTV di lokasi ujian dan akan segera memperkenalkan detektor gelombang radio yang saat ini sedang dikembangkan oleh Korea Radio Promotion Association (RAPA) setelah verifikasi lapangan selesai. Meski demikian, muncul kekhawatiran bahwa seperti kasus ini, kecurangan yang memanfaatkan perangkat elektronik dan AI generatif sulit dideteksi hanya dengan pengawasan berbasis kacamata pintar atau pemeriksaan visual saja.
Kecurangan menggunakan perangkat AI telah terdeteksi di berbagai ujian lainnya.
Pada ujian rutin TOEIC yang diselenggarakan tanggal 10 dan 31 Mei, masing-masing satu peserta tertangkap menggunakan kacamata pintar AI. Mereka dikenai sanksi pembatalan ujian dan larangan mengikuti ujian selama 4 tahun.
Pada periode Mei-Juni tahun yang sama, terdapat 5 kasus penggunaan kacamata pintar dalam ujian kualifikasi teknis nasional seperti insinyur peralatan pemadam kebakaran, insinyur pengolah informasi, insinyur industri listrik, dan teknisi gas. Dengan tertangkapnya seorang peserta menggunakan kacamata pintar dalam ujian praktik teknisi gas pada tanggal 25 bulan lalu, jumlah kasus yang terkonfirmasi tahun ini meningkat menjadi 6.
Ujian masuk universitas pun tidak terkecuali. Bulan lalu, peserta yang mengenakan atau membawa kacamata pintar berturut-turut ditemukan dalam ujian esai masuk universitas di Universitas Yonsei dan Universitas Seoul. Di Universitas Yonsei, seorang peserta kedapatan mengganti kacamata biasa dengan kacamata pintar di tengah ujian setelah sebelumnya mengenakan kacamata biasa sebelum ujian dimulai.
Masalah serupa juga terjadi dalam ujian reguler di universitas. Pada ujian tengah semester Fakultas Bisnis Universitas Hongik semester pertama tahun ini, seorang mahasiswa kedapatan memakai kacamata pintar oleh profesor pengampu mata kuliah.
Karena kecurangan yang menyalahgunakan perangkat AI terus berulang mulai dari ujian kualifikasi profesional, ujian bahasa, hingga ujian masuk universitas dan ujian internal kampus, kebutuhan untuk memeriksa keseluruhan sistem manajemen ujian semakin mendesak.
Kekhawatiran mengenai potensi kecurangan menggunakan perangkat AI seperti kacamata pintar juga membayangi pelaksanaan Suneung 2027 yang tinggal empat hari lagi.
Pemerintah telah mengumumkan rencana respons terhadap kecurangan kacamata pintar pada Suneung per tanggal 29 bulan lalu, serta membentuk sistem respons cepat yang menghubungkan personel khusus di setiap lokasi ujian dengan ruang situasi Kementerian Pendidikan dan Kantor Pendidikan daerah.
Kantor Pendidikan Kota Seoul juga melakukan pelatihan identifikasi perangkat bagi 239 petugas khusus kacamata pintar pada tanggal 11 lalu. Pelatihan ini dilakukan dengan cara mengenali ciri fisik seperti kamera, mikrofon, dan port pengisian daya pada kacamata pintar untuk membedakannya dari kacamata biasa.
Namun, keterbatasannya adalah detektor gelombang radio khusus kacamata pintar belum didistribusikan untuk Suneung tahun ini, sehingga sebagian besar lokasi ujian masih harus mengandalkan pemeriksaan visual oleh petugas pengawas. Kekhawatiran muncul karena dengan variasi bentuk perangkat yang semakin beragam dan peluncuran produk baru, sulit bagi petugas untuk mengidentifikasi semua jenis kacamata pintar.
Pemerintah menyatakan pada tanggal 13 bahwa jika kecurangan terdeteksi, mereka akan mengambil tindakan tegas, mulai dari pembatalan ujian, pencabutan hak mengikuti ujian di tahun berikutnya, hingga pelaporan ke polisi dan permintaan penyelidikan. Selain itu, pemerintah berencana untuk meninjau seluruh sistem pengelolaan ujian negara dan menyusun langkah-langkah tingkat nasional.
Kasus ujian akuntan pajak ini menunjukkan bahwa pengawasan ujian yang diperketat sekalipun tidak menjamin kecurangan akan terdeteksi. Tantangan ke depan adalah membangun sistem pengelolaan yang efektif untuk mengidentifikasi dan memblokir kecurangan yang menggabungkan berbagai perangkat elektronik dengan AI generatif, bukan hanya kacamata pintar.