[비즈한국] Suami dari pesohor Yang Jung-won, yang bermarga Lee, telah dibebaskan dari tahanan pada tanggal 1 setelah pengadilan mengabulkan permohonan jaminannya. Lee sebelumnya ditahan atas dakwaan mendapatkan keuntungan ilegal senilai miliaran won dengan cara mendongkrak harga saham perusahaan yang terdaftar di KOSDAQ secara artifisial. Ia ditangkap pada 22 April lalu atas dugaan bersekongkol dengan mantan pegawai perusahaan sekuritas untuk melakukan jual beli saham KOSDAQ senilai lebih dari 28,9 miliar won sejak Desember tahun sebelum lalu hingga April tahun lalu untuk menaikkan harga saham. Ia dibebaskan setelah sekitar 5 bulan mendekam di penjara, sementara dua orang lainnya yang didakwa bersamanya sudah lebih dulu bebas dengan jaminan pada 28 Agustus. Kini, ketiga kaki tangan tersebut dapat menjalani persidangan dalam status tidak ditahan.
Mengulur waktu di persidangan lalu mengajukan jaminan saat masa tahanan mencapai 4-5 bulan
Di kalangan hukum, muncul analisis bahwa pengajuan dan pemberian jaminan bagi pelaku kejahatan ekonomi berat yang mengacaukan pasar melalui manipulasi harga saham bernilai puluhan miliar won dan M&A tanpa modal, demi mengulur waktu persidangan, telah menjadi sebuah 'new normal'.
Terdapat pedoman bahwa pengadilan tingkat pertama harus memberikan putusan dalam waktu 6 bulan untuk kasus dengan penahanan, karena status penahanan tidak dapat dipertahankan lebih dari 6 bulan. Jika jadwal persidangan melebihi batas waktu tersebut, biasanya pengadilan akan memberikan jaminan atau membebaskan terdakwa sesuai masa habis penahanan. Kejaksaan sering kali menambah masa penahanan dengan mengajukan dakwaan tambahan untuk mendapatkan surat perintah penangkapan baru jika kasus tersebut dianggap sebagai 'kejahatan berat'.
Masalahnya, kejahatan keuangan seperti manipulasi saham tidak selalu dianggap sebagai kejahatan berat yang mendapat perhatian besar dari media. Selain itu, karena strukturnya yang rumit, biasanya ada banyak hal yang perlu dibuktikan di persidangan.
Tentu saja, strategi untuk memanfaatkan celah ini pun terbentuk secara alami. Setelah didakwa dalam status penahanan oleh jaksa, terdakwa akan bersikap kooperatif selama persidangan, namun saat memasuki bulan ke-4 atau ke-5 penahanan—ketika jadwal persidangan dipastikan tidak mungkin selesai sebelum vonis—mereka akan mengajukan permohonan jaminan. Syarat mutlak dari strategi ini adalah melakukan perlawanan hukum yang aktif di persidangan agar prosesnya berlarut-larut. Strategi inilah yang kini dianggap sebagai 'new normal'.
Pihak pengadilan pun memiliki alasannya sendiri. Jika fokusnya adalah putusan dalam masa penahanan, sangat mungkin untuk menjadwalkan persidangan aktif sekali seminggu. Namun, untuk kasus yang kurang mendapat sorotan media, jadwal persidangan biasanya hanya dijadwalkan sebulan sekali. Akibatnya, pihak pengadilan pun memilih untuk memberikan jaminan secara proaktif dengan syarat uang jaminan dan pembatasan tempat tinggal, karena toh mereka harus dibebaskan saat masa penahanan (6 bulan) berakhir.
Masalah kelebihan kapasitas penjara juga berpengaruh. Karena jumlah penghuni di penjara dan rumah tahanan sudah mencapai batas maksimal, izin jaminan lebih mudah diberikan kepada terdakwa yang telah ditahan selama jangka waktu tertentu. Dari 55 penjara dan rumah tahanan di seluruh negeri, 30 di antaranya sudah berusia lebih dari 30 tahun, sementara rasio hunian fasilitas pemasyarakatan tahun lalu mencapai 127,7% melebihi kapasitas. Artinya, tempat yang seharusnya menampung 100 orang diisi oleh 127 orang. Oleh karena itu, pengadilan pun mencoba semaksimal mungkin untuk mendorong persidangan dalam status tidak ditahan daripada penahanan.
Masalahnya, jika status diubah menjadi tidak ditahan, persidangan secara alami menjadi lebih lama. Karena kasus dengan terdakwa ditahan diprioritaskan, jadwal persidangan untuk kasus tanpa penahanan biasanya dijadwalkan lebih santai. Sering kali dibutuhkan waktu lebih dari 2 tahun hingga putusan tingkat pertama keluar. Akibatnya, sindikat manipulasi saham yang bebas dengan jaminan justru terlihat beraksi kembali dengan terjun ke kesepakatan M&A tanpa modal di perusahaan lain untuk merencanakan dan menjalankan manipulasi saham tahap kedua dan ketiga.
Putusan tingkat pertama memakan waktu lebih dari 3 tahun... Terlibat dalam M&A lain setelah bebas dengan jaminan
Kasus yang menonjol adalah A, yang sebelumnya didakwa atas manipulasi saham perusahaan KOSDAQ, J. A, yang didakwa atas tuduhan M&A tanpa modal, pengungkapan palsu, dan manipulasi harga, dibebaskan dengan jaminan pada Februari 2024. Itu terjadi sekitar 10 bulan setelah ia ditangkap pada April 2023.
Namun, setelah lebih dari 3 tahun berlalu, putusan belum juga dijatuhkan. Sementara itu, nama A kembali disebut-sebut dalam M&A perusahaan KOSDAQ lainnya seperti H atau R. Meskipun namanya tidak tercantum secara resmi, ia diduga berperan sebagai perantara dalam proses transaksi tersebut.
Seorang narasumber di industri mengatakan, "Setelah A bebas dengan jaminan, ia sempat menahan diri sejenak, namun baru-baru ini ia mulai terlibat dalam M&A beberapa perusahaan terbuka dengan cara yang tidak mencantumkan namanya. Jika ia divonis hukuman penjara di tingkat pertama, ceritanya akan lain, tetapi jika ia terus menjalani persidangan tanpa ditahan, itu berarti ia mengulur waktu 1-2 tahun lagi, bukankah ia akan melakukan lebih banyak transaksi?"
Ada juga pengamatan bahwa penghapusan Kejaksaan serta pembentukan sistem Badan Investigasi Kejahatan Berat dan Kantor Penuntutan yang dilakukan pada 2 Oktober akan menjadi 'struktur yang menguntungkan' bagi mereka. Hal ini dikarenakan reorganisasi garis depan penegakan hukum tidak terelakkan seiring dengan pembubaran Departemen Investigasi Bersama Kejahatan Keuangan dan Sekuritas di Kejaksaan Distrik Seoul Selatan, yang selama ini menjadi pusat komando investigasi pasar modal Korea, dan pengalihannya ke Badan Investigasi Kejahatan Berat yang baru dibentuk. Terutama, muncul pengamatan bahwa pelaku manipulasi saham akan mempekerjakan 'mantan pejabat Kantor Penuntutan' sejak tahap pengajuan surat perintah penangkapan untuk mengulur waktu.
Seorang investor yang terkait dengan CB (obligasi konversi) perusahaan terbuka mengatakan, "Proses investigasi kejaksaan saja memakan waktu lebih dari setahun. Jika dialihkan ke Badan Investigasi Kejahatan Berat, akan butuh waktu lebih lama lagi untuk bisa ditangkap, dan ada harapan besar bahwa tuduhan dapat dikurangi selama proses dakwaan." Ia memprediksi, "Bukankah akan muncul 'new normal' baru di mana setiap tahap pengalihan atau pelimpahan kasus dan lamanya investigasi akibat pembubaran kejaksaan menciptakan ruang untuk perdebatan?"