[비즈한국] Adik dari mantan ketua Hoban Group, Kim Sang-yeol, memenangkan gugatan pengembalian bagian warisan wajib (legitime) terhadap Hoban Construction. Pengadilan memutuskan bahwa perusahaan harus menyerahkan 15.166 lembar saham kepada sang adik dari total saham senilai 21,9 miliar won yang dihibahkan ibu dari mantan ketua Kim kepada Hoban Construction sesaat sebelum meninggal dunia. Pengadilan juga menolak klaim pinjaman sebesar 550 juta won yang diajukan mantan ketua Kim terhadap adiknya.
Menurut kalangan hukum, Majelis Hakim ke-21 Pengadilan Distrik Pusat Seoul (Ketua Majelis Hakim Jung Yong-shin) mengabulkan gugatan penggugat dalam perkara pengembalian bagian warisan wajib yang diajukan adik mantan ketua Kim, yaitu C, terhadap Hoban Construction pada tanggal 16 bulan lalu. Majelis hakim menyatakan, “Tergugat memiliki kewajiban untuk mengalihkan 15.166 lembar saham biasa milik tergugat kepada penggugat sebagai pengembalian bagian warisan wajib, serta melakukan prosedur perubahan nama pemegang saham di daftar pemegang saham menjadi atas nama penggugat.”
Mantan ketua Kim Sang-yeol adalah anak kedua dari enam bersaudara. Ia memiliki satu kakak laki-laki, serta dua adik laki-laki dan dua adik perempuan. Pihak yang mengajukan gugatan kali ini adalah adik laki-laki ketiga, C. Keenam bersaudara tersebut menjadi ahli waris bersama dengan bagian warisan menurut undang-undang masing-masing sebesar 1/6 setelah ibu mereka meninggal pada Februari 2024. Bagian warisan wajib yang dimiliki mantan ketua Kim dan saudara-saudaranya atas harta sang ibu adalah 1/12, yaitu setengah dari bagian warisan menurut undang-undang.
Objek sengketa bagian warisan wajib ini adalah 182.000 lembar saham Hoban Construction yang dimiliki ibu Kim Sang-yeol semasa hidupnya. Berdasarkan dokumen putusan, Hoban Construction mengadakan rapat dewan direksi pada 19 Januari 2024 untuk menerima hibah saham tersebut. Tiga hari setelah keputusan rapat, ibu tersebut menyerahkan seluruh sahamnya kepada perusahaan. Dengan menggunakan penilaian harga per saham sebesar 120.752 won pada akhir tahun 2023, nilai saham tersebut mencapai 21,977 miliar won. Sang ibu meninggal dunia pada 29 Februari 2024, tepat 38 hari setelah hibah dilakukan.
Pada Mei 2024, adik mantan ketua Kim, C, mengajukan gugatan pengembalian bagian warisan wajib terhadap Hoban Construction dan mantan ketua Kim dengan alasan bahwa harta yang dialihkan sang ibu semasa hidupnya membuat bagian warisan wajibnya tidak terpenuhi. Namun, pada Maret tahun ini, C mencabut gugatan bagian warisan wajib terhadap pribadi mantan ketua Kim. Oleh karena itu, dalam persidangan utama, hakim hanya memutuskan tanggung jawab pengembalian saham yang diterima oleh Hoban Construction.
Majelis hakim memasukkan seluruh nilai saham sebesar 21,977 miliar won yang diterima Hoban Construction ke dalam perhitungan bagian warisan wajib. Pada saat warisan dimulai, sang ibu tidak memiliki harta atau utang warisan lainnya, dan tidak diakui adanya harta yang telah diterima C sebelumnya sebagai hibah atau warisan. Pengadilan menetapkan seluruh jumlah 1,83142 miliar won, yaitu 1/12 dari 21,977 miliar won, sebagai kekurangan bagian warisan wajib bagi C.
Dalam persidangan ini, Hoban Construction berargumen bahwa kontribusi pendiri Kim Sang-yeol dalam menjaga atau meningkatkan harta warisan sang ibu harus diperhitungkan dalam kalkulasi bagian warisan wajib. Namun, pengadilan menolak argumen tersebut dengan menyatakan bahwa Hoban Construction adalah badan hukum yang terpisah dari mantan ketua Kim. Pengadilan berpendapat bahwa kontribusi mantan ketua Kim tidak dapat dianggap sebagai kontribusi perusahaan, dan tidak ada bukti bahwa Hoban Construction sendiri memberikan kontribusi khusus dalam menjaga atau menambah harta sang ibu.
Hoban Construction juga berargumen bahwa karena C menerima dukungan ekonomi semasa hidup sang ibu, hal tersebut harus dianggap sebagai pendapatan khusus (special profit) dan dikurangi dari bagian warisan wajib. Memang terkonfirmasi bahwa dari tahun 2014 hingga 2022, mantan ketua Kim mengirimkan 5 juta won setiap bulan ke rekening sang ibu, dan sang ibu menarik sejumlah besar uang tunai. Namun, majelis hakim menolak argumen tersebut karena tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa uang yang ditarik tersebut diteruskan kepada C.
Di sisi lain, dalam persidangan yang sama, tuntutan pembayaran pinjaman sebesar 550 juta won yang diajukan mantan ketua Kim terhadap adiknya, C, ditolak. Mantan ketua Kim mengeklaim bahwa uang tersebut adalah pinjaman yang digunakan untuk membayar uang damai bagi korban saat C diselidiki atas tuduhan penipuan pada tahun 2020. Majelis hakim mengakui fakta bahwa mantan ketua Kim membayar uang damai tersebut, namun menilai bahwa tidak ada cukup bukti yang menunjukkan bahwa uang itu adalah pinjaman kepada C.
Hoban Construction tidak menerima putusan tingkat pertama ini dan mengajukan banding pada tanggal 4. Saat ini, terdapat pula gugatan pengembalian bagian warisan wajib yang diajukan oleh saudara-saudara lain dari mantan ketua Kim Sang-yeol yang masih berlangsung.