[비즈한국] Shin Dong-gook, Ketua Hanyang Precision sekaligus pemegang saham terbesar Hanmi Science, memenangkan persidangan tingkat pertama dalam gugatan penalti kontrak senilai 60 miliar won yang diajukan oleh Song Young-sook, Ketua Grup Hanmi Pharmaceutical, dan Im Ju-hyun, Wakil Ketua Hanmi Science.
Konflik internal di dalam 'Aliansi 4 Pihak', yang dibentuk untuk meredam sengketa manajemen Grup Hanmi Pharmaceutical, kini telah berkembang menjadi pertempuran hukum bernilai besar, dan pengadilan telah memenangkan pihak Ketua Shin. Mengingat ini baru putusan tingkat pertama, perhatian kini tertuju pada apakah Ketua Song dan Wakil Ketua Im akan mengajukan banding, serta apakah Aliansi 4 Pihak dapat mempertahankan hubungan kerja sama mereka ke depannya.
Pengadilan Distrik Pusat Seoul Bagian Sipil ke-30 (Hakim Ketua Kim Seok-beom) pada tanggal 1 menolak seluruh gugatan para penggugat dalam kasus tuntutan penalti kontrak yang diajukan oleh Ketua Song Young-sook, Wakil Ketua Im Ju-hyun, dan Killington Limited terhadap Ketua Shin. Biaya perkara juga dibebankan sepenuhnya kepada para penggugat.
Pihak Ketua Song mengklaim bahwa Ketua Shin telah melanggar kesepakatan terkait bisnis perawatan lansia (senior care) di Banpo dengan mengadakan rapat dewan direksi, yang memicu penalti sebesar 10 miliar won, dan 10 miliar won lainnya karena memberikan suara yang menentang partisipasi bisnis tersebut. Mereka menuntut ketiga pihak masing-masing membayar 20 miliar won, dengan total 60 miliar won.
Hanmi Science mengadakan rapat dewan direksi dua kali pada tanggal 5 dan 10 Juni 2025 untuk membahas partisipasi dalam bisnis perawatan lansia di Banpo. Pada rapat pertama, investasi sebesar 16 miliar won disetujui secara bersyarat dengan syarat kerja sama aktif dari Rumah Sakit St. Mary Seoul. Namun, lima hari kemudian pada rapat kedua, rencana investasi tersebut dibatalkan dengan alasan sulitnya mendapatkan konfirmasi konkret dari pihak Rumah Sakit St. Mary Seoul dan potensi pemulihan modal yang memakan waktu lama.
Pihak Ketua Song dan Wakil Ketua Im mengklaim bahwa Ketua Shin telah menyetujui partisipasi bisnis tersebut namun kemudian menarik dukungannya. Sebaliknya, pihak Ketua Shin berargumen bahwa tidak ada kesepakatan final tanpa syarat untuk melakukan investasi, dan rapat kedua adalah prosedur tindak lanjut untuk memastikan apakah kondisi yang ditetapkan pada rapat pertama telah terpenuhi.
Pengadilan tingkat pertama menerima argumen pihak Ketua Shin. Majelis hakim menilai karena keputusan rapat pertama bersifat persetujuan bersyarat, maka pembahasan kembali mengenai investasi bisnis pada rapat kedua tidak dapat dianggap sebagai pengajuan agenda baru yang berbeda secara sepihak.
Pengadilan juga tidak menerima argumen bahwa sikap Ketua Shin yang menentang investasi bisnis pada rapat kedua merupakan pelanggaran terhadap perjanjian antar pemegang saham. Pengadilan menilai tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa Aliansi 4 Pihak telah sepakat secara final untuk melakukan investasi, melainkan hanya kesepakatan untuk menjadikan partisipasi bisnis Banpo sebagai agenda dalam rapat dewan direksi Hanmi Science.
Segera setelah putusan, pihak Ketua Shin menyatakan, "Sejak awal, fakta dan dasar hukumnya sudah jelas, dan ini adalah hasil yang sudah diperkirakan."
Bisnis Banpo Tanpa Hanmi Science Terus Berlanjut... MOU dengan Universitas Katolik
Meskipun Hanmi Science telah memutuskan untuk tidak berpartisipasi, bisnis Banpo tetap berlanjut dengan fokus pada pelaku bisnis lainnya.
Saat ini, PolKorea Banpo PFV sedang mendorong proyek pengembangan kompleks yang menggabungkan hunian, hotel, dan layanan kesehatan di lokasi bekas Hotel Sheraton Palace di Banpo-dong, Seocho-gu, Seoul. Lokasi proyek tersebut telah ditetapkan sebagai area negosiasi awal oleh Pemerintah Kota Seoul pada bulan April tahun ini.
PolKorea Banpo PFV juga telah menandatangani Nota Kesepahaman (MOU) dengan Yayasan Kerja Sama Industri-Akademik Universitas Katolik pada bulan Juni lalu untuk menciptakan "Medical Hub" sebagai fasilitas kesehatan di dalam kompleks tersebut. Yayasan Kerja Sama Industri-Akademik Universitas Katolik berencana untuk bekerja sama dalam penyediaan layanan penghubung dengan institusi medis afiliasi termasuk Rumah Sakit St. Mary Seoul serta perencanaan layanan medis dan kesehatan.
Hal ini menarik perhatian mengingat bahwa saat rapat dewan direksi Hanmi Science tahun lalu, pihak Ketua Shin beralasan bahwa kerja sama aktif dari Rumah Sakit St. Mary Seoul belum terkonfirmasi, sehingga mereka harus berhati-hati dalam berpartisipasi dalam bisnis tersebut.
Setelah Gugatan 600 Miliar Won, Penyitaan Aset 10 Miliar Won... Ke Mana Arah Aliansi 4 Pihak?
Perselisihan hukum terkait kesepakatan empat pihak tidak berhenti pada kasus ini saja. Ketua Shin telah mengajukan permohonan penyitaan aset (provisional seizure) senilai 10 miliar won terhadap saham Hanmi Science milik Wakil Ketua Im, dengan alasan bahwa Wakil Ketua Im telah melanggar kewajiban pelaksanaan hak suara bersama dalam aliansi, dan pengadilan telah mengabulkannya pada bulan Juli lalu.
Masalahnya terletak pada 2,7% dari 9,15% kepemilikan saham Hanmi Science yang diakui dimiliki oleh Wakil Ketua Im. Wakil Ketua Im melakukan transaksi repo (repurchase agreement) dengan Equity First atas saham tersebut, namun karena saham tersebut kemudian dijual di pasar, ia tidak dapat menggunakan hak suaranya pada rapat umum pemegang saham tahunan tahun 2025 dan 2026. Pihak Ketua Shin menganggap ini sebagai pelanggaran terhadap kewajiban pelaksanaan hak suara bersama.
Pihak Ketua Song, Wakil Ketua Im, dan Killington menuntut tanggung jawab 60 miliar won karena menganggap Ketua Shin melanggar perjanjian empat pihak, sementara Ketua Shin membalas dengan menuduh Wakil Ketua Im melanggar perjanjian dan melakukan penyitaan saham.
Setelah keputusan penyitaan, Ketua Shin sempat menyatakan bahwa ia "tidak menganggap ada keretakan fundamental dalam Aliansi 4 Pihak." Namun, sebagian kalangan industri meragukan apakah hubungan kepercayaan aliansi tersebut dapat dipertahankan mengingat telah terjadinya gugatan senilai puluhan miliar won dan penyitaan saham terhadap pihak lain.
Namun, Grup Hanmi Pharmaceutical tetap membatasi dampak perselisihan hukum antar pemegang saham terhadap manajemen perusahaan. Seorang perwakilan Grup Hanmi Pharmaceutical mengatakan, "Karena sistem manajemen profesional telah terbentuk, pertarungan hukum Aliansi 4 Pihak tidak akan memengaruhi bisnis dan manajemen perusahaan."