[비즈한국] Jadwal sidang lanjutan untuk kasus korupsi perekrutan yang melibatkan Ketua Hana Financial Group, Ham Young-joo, telah ditetapkan pada bulan Oktober. Mahkamah Agung pada bulan Januari lalu telah membatalkan keputusan pengadilan sebelumnya terkait tuduhan menghalangi jalannya bisnis (obstruksi bisnis) oleh Ketua Ham dan mengembalikan kasus tersebut, sementara keputusan bersalah atas pelanggaran Undang-Undang Kesetaraan Gender dalam Ketenagakerjaan telah ditetapkan. Sidang lanjutan ini akan berfokus pada tuduhan obstruksi bisnis, dan perhatian tertuju pada kesimpulan apa yang akan diambil oleh majelis hakim.
Pengadilan Distrik Barat Seoul Bagian Pidana 2-3 menetapkan sidang pertama untuk sidang lanjutan kasus obstruksi bisnis Ketua Ham Young-joo pada 1 Oktober pukul 11.10 pagi. Sidang ini akan berlangsung sekitar 8 bulan setelah putusan pembatalan oleh Mahkamah Agung pada 29 Januari dan penerimaan kasus pada 3 Februari. Kehadiran terdakwa diwajibkan pada sidang pertama, dan pengadilan telah mengirimkan surat panggilan kepada pihak Ketua Ham pada 28 Agustus.
Ketua Ham didakwa pada tahun 2018 atas tuduhan melakukan intervensi (obstruksi bisnis) untuk menguntungkan pelamar tertentu selama proses rekrutmen terbuka karyawan baru saat menjabat sebagai Presiden Bank Hana pada tahun 2015-2016. Ia juga dituduh melanggar Undang-Undang Kesetaraan Gender dalam Ketenagakerjaan karena menetapkan rasio pria dan wanita bagi pelamar yang lolos seleksi akhir sebesar 4 banding 1 selama rekrutmen tahun 2015-2016. Jang Ki-yong, mantan Wakil Presiden Bank Hana pada saat itu, dan badan hukum Bank Hana juga didakwa masing-masing atas kasus obstruksi bisnis dan pelanggaran undang-undang kesetaraan gender.
Pada Maret 2022, dalam putusan tingkat pertama, mantan Wakil Presiden Jang Ki-yong dijatuhi hukuman 6 bulan penjara dengan masa percobaan 2 tahun, dan badan hukum Bank Hana didenda 7 juta won, namun Ketua Ham Young-joo dinyatakan tidak bersalah. Saat itu, majelis hakim menilai tidak ada bukti bahwa Ketua Ham memerintahkan perekrutan ilegal, dan perekrutan yang diskriminatif tersebut terjadi tanpa sepengetahuan pimpinan bank.
Namun, penilaian majelis hakim di tingkat banding berbeda. Mereka membatalkan sebagian putusan tingkat pertama yang menyatakan Ketua Ham tidak bersalah, dan menjatuhkan hukuman 6 bulan penjara, masa percobaan 2 tahun, serta denda 3 juta won. Majelis hakim menilai bahwa Ketua Ham melakukan intervensi dalam proses pemilihan pelamar wawancara karantina pada tahun 2016 dan juga terlibat dalam pemilihan karyawan baru dengan ketidakseimbangan gender pada tahun 2015-2016, sehingga memvonis bersalah atas sebagian tuduhan obstruksi bisnis dan pelanggaran undang-undang kesetaraan gender.
Setelah Ketua Ham menerima hukuman masa percobaan di tingkat kedua, perhatian publik tertuju pada keputusan Mahkamah Agung. Berdasarkan Undang-Undang tentang Tata Kelola Perusahaan Keuangan, seseorang yang divonis hukuman penjara atau lebih berat dan sedang dalam masa percobaan tidak dapat menjabat sebagai eksekutif di perusahaan keuangan. Ketua Ham telah berhasil menjabat kembali pada Maret 2025 selama persidangan berlangsung, memperpanjang masa jabatannya sebagai ketua hingga Maret 2028.
Pada 29 Januari, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan untuk membatalkan kasus dengan maksud membebaskan Ketua Ham dari tuduhan obstruksi bisnis, dan menolak banding pihak Ketua Ham terkait pelanggaran undang-undang kesetaraan gender. Mahkamah Agung menilai bahwa bukti keterlibatan Ketua Ham dalam korupsi perekrutan tahun 2016 tidak cukup, dan data objektif yang menunjukkan adanya rapat untuk menentukan pelamar tambahan juga kurang. Selain itu, kesaksian dari staf departemen personalia yang menyatakan bahwa mereka tidak pernah menerima instruksi untuk meninjau kembali pelamar yang tidak memenuhi kriteria kelulusan dianggap kredibel.
Mahkamah Agung menyatakan, "Terdapat kesalahan dalam putusan tingkat sebelumnya yang memengaruhi hasil, karena tidak melakukan pemeriksaan yang diperlukan serta menyalahpahami prinsip hukum terkait sentralitas sidang dan pemeriksaan langsung, serta keterlibatan bersama." Di sisi lain, terkait pelanggaran undang-undang kesetaraan gender, Mahkamah Agung mengonfirmasi vonis bersalah dengan denda 3 juta won karena menganggap tidak ada kesalahan dalam pertimbangan pengadilan tingkat sebelumnya. Banding yang diajukan oleh mantan Wakil Presiden Jang dan Bank Hana semuanya ditolak.
Pihak Ketua Ham akan kembali memperdebatkan tuduhan obstruksi bisnis dalam sidang lanjutan ini. Berbeda dengan sidang tingkat ketiga yang merupakan pemeriksaan hukum, sidang lanjutan (pembatalan dan pengembalian) adalah pemeriksaan fakta di mana fakta-fakta baru atau bukti baru dapat diajukan. Namun, kecuali ada bukti yang dapat mengubah fakta yang ada, pengadilan harus mengikuti penilaian hukum dan fakta yang diajukan oleh Mahkamah Agung. Mengingat Mahkamah Agung sebelumnya telah mengembalikan kasus ini dengan maksud agar tuduhan obstruksi bisnis dibatalkan, kemungkinan besar hasil sidang lanjutan pun akan mengarah pada hal yang sama.
Sementara itu, pihak Hana Financial Group tidak memberikan pernyataan terkait sidang lanjutan ini.