[BizHanKook] Telah dikonfirmasi bahwa seluruh anggota komite audit di entitas hukum Coupang Korea baru saja mengundurkan diri. Selama ini, Coupang telah mengoperasikan komite audit yang terdiri dari tiga direktur. Dengan mundurnya seluruh anggota komite audit kali ini, muncul spekulasi bahwa komite tersebut akan dibubarkan. Pada saat yang sama, Coupang telah menunjuk seorang auditor baru. Hal ini menunjukkan peralihan dari sistem komite audit ke sistem auditor tunggal.
Menurut Undang-Undang Komersial, perusahaan terbuka dengan total aset 2 triliun won atau lebih wajib membentuk komite audit, kecuali dalam beberapa kasus pengecualian. Karena entitas hukum Coupang di Korea bukan merupakan perusahaan terbuka, pembentukan komite audit tidak diwajibkan. Meskipun demikian, Coupang selama ini tetap mengoperasikan komite audit yang terdiri dari para direktur.
Hingga baru-baru ini, komite audit Coupang terdiri dari tiga anggota, yaitu direktur internal Coupang Yoon Hye-young, direktur eksternal Coupang Kim Won-jun, dan direktur eksternal Coupang Lee Jae-bung. Di antara mereka, anggota Yoon Hye-young sempat tampil di hadapan publik saat menghadiri dengar pendapat parlemen mengenai Coupang pada bulan Desember lalu.
Berdasarkan catatan daftar perusahaan, dikonfirmasi bahwa ketiga anggota komite audit tersebut semuanya telah mengundurkan diri pada bulan September lalu. Ketiga orang yang mengundurkan diri tersebut saat ini masih memegang jabatan sebagai direktur internal dan direktur eksternal, namun tidak lagi menjabat sebagai anggota komite audit. Pada periode yang sama, Alexander Ruby Heo diangkat sebagai auditor baru di Coupang. Auditor Heo terdaftar sebagai 'auditor', bukan 'anggota komite audit'.
Langkah Coupang ini memicu spekulasi bahwa mereka telah menghapus sistem komite audit. Analisisnya adalah bahwa satu orang auditor kini akan mengambil alih tugas audit di Coupang, menggantikan peran komite audit. Coupang memang belum secara resmi mengumumkan pembubaran komite audit tersebut. Namun, mengingat seluruh anggota komite audit telah mengundurkan diri dan auditor baru telah ditunjuk, sistem komite audit yang lama tampaknya telah berakhir secara efektif. Akan tetapi, latar belakang perubahan sistem komite audit ini belum diketahui.
Sistem komite audit dan sistem auditor tunggal masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan. Dalam kasus komite audit, anggota komite yang merupakan direktur eksternal mungkin memiliki keterbatasan dalam memahami detail kejadian di dalam perusahaan karena mereka adalah pihak luar. Sebaliknya, ada kekhawatiran bahwa anggota komite yang merupakan direktur internal sulit mempertahankan independensi dalam hubungannya dengan manajemen karena mereka adalah pihak internal perusahaan. Oleh karena itu, ada pendapat bahwa auditor tunggal yang memiliki independensi lebih tinggi daripada komite audit bisa lebih efektif dalam mengawasi manajemen.
Namun, meskipun seorang auditor dapat menghadiri rapat dewan direksi untuk memberikan pendapat, mereka tidak dapat memberikan suara langsung pada agenda rapat karena mereka bukan direktur. Di sisi lain, anggota komite audit karena posisinya sebagai direktur internal atau eksternal dapat menyatakan posisi mereka secara langsung di dewan direksi. Oleh karena itu, pengaruh suara di dalam dewan direksi cenderung lebih kuat jika melalui komite audit daripada auditor tunggal.
Latar belakang Coupang memilih sistem auditor tunggal daripada sistem komite audit belum diungkapkan ke publik. Bizhankook telah menanyakan alasan di balik pengunduran diri seluruh anggota komite audit dan penunjukan auditor baru kepada Coupang, namun pihak Coupang tidak memberikan tanggapan resmi.