[비즈한국] Homeplus telah menyerahkan draf revisi rencana rehabilitasi, namun rencana penggalangan dana sebesar 200 miliar won, yang merupakan variabel kunci dalam prosedur rehabilitasi, belum diserahkan. Karena perbedaan pendapat antara Meritz Financial Group dan MBK Partners belum menyempit, keraguan mengenai kelayakan rencana penggalangan dana yang akan diserahkan Homeplus ke pengadilan pun semakin meningkat.
Menekankan Pemulihan Profitabilitas, Namun Rencana Pendanaan 200 Miliar Won Belum Ada
Pada tanggal 29, Homeplus mengumumkan bahwa mereka akan menyerahkan draf revisi rencana rehabilitasi ke Pengadilan Rehabilitasi Seoul. Homeplus menjelaskan bahwa setelah prosedur rehabilitasi, mereka akan merestrukturisasi 126 supermarket menjadi 67 gerai inti, serta melakukan penghematan biaya sekitar 1,2 triliun won melalui penyesuaian biaya sewa, penjualan Homeplus Express, dan efisiensi tenaga kerja. Dengan demikian, mereka memproyeksikan dapat memperoleh laba operasional sebesar 80 miliar won per tahun jika pasokan produk normal kembali, dan meningkat hingga 150 miliar won dalam waktu 3 tahun.
Namun, pasar memandang proyeksi ini lebih sebagai estimasi optimis yang didasarkan pada normalisasi pasokan produk dan pemulihan penjualan. Meskipun beban biaya telah berkurang karena jumlah gerai dan tenaga kerja yang berkurang drastis, keraguan semakin meningkat terhadap posisi Homeplus yang menyatakan dapat memulihkan profitabilitas dalam jangka pendek, mengingat basis penjualan mereka juga ikut menyusut.
Dengan semakin dekatnya batas waktu pengesahan rencana rehabilitasi, Homeplus kini berada di ambang jurang kehancuran. Saat pengadilan mulai mempertimbangkan kemungkinan penghentian prosedur rehabilitasi, para pekerja, mitra bisnis, dan pemilik toko yang berada di dalam gerai memohon agar prosedur rehabilitasi diperpanjang demi mencegah kepailitan.
Pada tanggal 26, sebanyak 11.480 orang yang terdiri dari Dewan Hanmaum (organisasi perwakilan karyawan Homeplus), mitra bisnis, dan pemilik toko mengajukan petisi ke e-People (Kookmin Shinmungo) untuk mendesak dukungan pemerintah. Serikat pekerja umum Homeplus dan kantor pusat mengeluarkan pernyataan bersama yang menyatakan, "Jika aset diselesaikan dengan tertib melalui perpanjangan prosedur rehabilitasi, pelunasan utang dan rehabilitasi perusahaan sangat mungkin terjadi." Serikat Buruh Industri Mart Homeplus juga telah menyerahkan pendapat tertulis ke pengadilan untuk meminta perpanjangan batas waktu pengesahan rencana rehabilitasi selama 2 bulan hingga bulan September.
Namun, agar permintaan perpanjangan prosedur rehabilitasi atau dukungan pemerintah mendapat dukungan, langkah pertama yang harus ditunjukkan adalah rencana penggalangan dana tambahan sebesar 200 miliar won untuk membuktikan kelayakan rencana rehabilitasi tersebut. Pengadilan Rehabilitasi Seoul sebelumnya menilai bahwa rencana rehabilitasi yang diajukan Homeplus sulit dijamin pelaksanaannya tanpa dukungan rencana pendanaan 200 miliar won, dan telah memerintahkan penyerahan data klarifikasi yang realistis dan spesifik paling lambat tanggal 30.
Draf revisi rencana rehabilitasi yang diserahkan Homeplus tidak menyertakan rencana pendanaan 200 miliar won tersebut. Pihak Homeplus berencana untuk menyerahkan rencana penggalangan dana secara terpisah dari draf revisi rencana rehabilitasi. Seorang pejabat Homeplus menjelaskan, "Data terkait penggalangan dana 200 miliar won akan diserahkan secara terpisah sesuai prosedur permintaan pendapat. Batas waktu penyerahan adalah tanggal 30 pukul 5 sore," seraya menambahkan, "Kami belum menerima informasi lebih lanjut mengenai bagaimana proses selanjutnya."
Batas Waktu Penyerahan Rencana Pendanaan Semakin Dekat... Perbedaan Posisi Meritz-MBK Masih Berlanjut
Selain menuntut penyerahan rencana penggalangan dana tambahan, Pengadilan Rehabilitasi Seoul juga telah meminta pendapat dari dewan kreditur, pemegang saham, serikat pekerja, dan perwakilan karyawan mengenai 'pengecualian rencana rehabilitasi dan penghentian prosedur rehabilitasi'. Langkah ini diinterpretasikan sebagai prosedur bagi pengadilan untuk menentukan arah prosedur rehabilitasi dengan meninjau pendapat pemangku kepentingan dan data klarifikasi tambahan dari Homeplus, setelah mempertanyakan kelayakan rencana rehabilitasi yang ada.
Berdasarkan peliputan Bizhankook, Dewan Kreditur dikonfirmasi telah menyerahkan jawaban atas permintaan pendapat mengenai pengecualian rencana rehabilitasi dan penghentian prosedur rehabilitasi pada tanggal 26. Ini terjadi tiga hari setelah Pengadilan Rehabilitasi Seoul meminta pendapat pada tanggal 23.
Dewan Kreditur terdiri dari kreditur keuangan utama seperti Meritz Securities, Meritz Fire & Marine Insurance, Meritz Capital, Lotte Card, Kookmin Bank, dan Korea Credit Guarantee Fund. Mengingat Homeplus telah melakukan diskusi dengan Meritz Financial Group selaku perwakilan dewan kreditur untuk mendapatkan tambahan likuiditas sebesar 200 miliar won, pendapat dewan kreditur kemungkinan besar akan menjadi variabel utama bagi pengadilan dalam menentukan arah prosedur rehabilitasi. Namun, isi spesifik dari jawaban yang diserahkan dewan kreditur belum diungkapkan ke publik. Seorang pejabat Meritz Financial menyatakan, "Sulit bagi kami untuk berkomentar mengenai isi jawaban tersebut."
Homeplus telah meminta dukungan pinjaman 'bridge loan' dan pinjaman DIP yang bersifat dana operasional darurat kepada Meritz untuk melaksanakan prosedur rehabilitasi dan menjaga kelangsungan operasional. Pinjaman DIP (Debtor In Possession) adalah dana operasional yang dipinjam oleh perusahaan yang sedang dalam prosedur rehabilitasi agar tetap dapat beroperasi, dan biasanya memiliki syarat pelunasan yang lebih prioritas daripada utang yang ada sebelumnya. Meritz menyatakan bersedia mendukung pinjaman DIP sebesar 100 miliar won, namun dengan syarat adanya jaminan dari Kim Byung-joo, Chairman MBK Partners. Selain itu, Meritz juga berpendapat bahwa 100 miliar won sisanya harus disediakan sendiri oleh pihak MBK. Di sisi lain, pihak Homeplus menentang hal tersebut dengan menyatakan bahwa persyaratan yang diajukan Meritz hampir tidak mungkin dipenuhi.
Bahkan sehari sebelum batas waktu penyerahan rencana pendanaan yang diminta pengadilan, perbedaan posisi kedua belah pihak belum menyempit. Dalam pernyataan sikapnya pada tanggal 24, Meritz Financial menyatakan, "Tanggung jawab atas rehabilitasi Homeplus bukan terletak pada pemerintah maupun Meritz, melainkan pada MBK dan Chairman Kim Byung-joo. Mereka harus berhenti bersembunyi di balik celah kelembagaan sebagai perusahaan ekuitas swasta untuk melimpahkan tanggung jawab kepada kreditur, dan harus mengungkap status aset domestik maupun luar negeri Chairman Kim secara transparan." Dalam peliputan Bizhankook pada tanggal 29, pihak Meritz juga menjelaskan bahwa "posisi kami tidak berubah dari pernyataan saat itu."
Sebelumnya, MBK Partners melalui pernyataan sikapnya berargumen, "Mereka mengaburkan isu dengan debat mengenai aset. Jika Meritz benar-benar menginginkan rehabilitasi Homeplus, berhentilah saling melempar tanggung jawab dan segera lakukan dukungan dana operasional darurat sebesar 200 miliar won." Saat ini, sehari sebelum batas waktu, pihak MBK tetap bersikeras bahwa tidak ada alternatif realistis selain dukungan keuangan dari Meritz. Seorang pejabat MBK terkait rencana penggalangan dana tambahan menyatakan, "Dukungan keuangan dari Meritz harus dilakukan. Saat ini, tidak ada alternatif lain selain Meritz."