[비즈한국] Konflik antara perusahaan dan pemegang saham semakin memanas terkait metode merger Huons Lab, anak perusahaan non-terbuka dari Huons Group. Pihak perusahaan bersikeras bahwa ini adalah langkah yang tidak terhindarkan untuk mendanai riset dan pengembangan Huons Lab yang tengah mengalami erosi modal. Namun, sebagian pemegang saham menentang keras merger tersebut, meragukan penilaian nilai perusahaan Huons Lab dan aspek lainnya.
Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) untuk membahas agenda merger Huons Lab dijadwalkan pada 3 Juli mendatang. Diperkirakan akan terjadi pertarungan sengit antara suara pemegang saham, terutama yang terorganisir melalui platform pemegang saham minoritas, ACT.
Pada tanggal 4 di Pangyo iSquare, acara pertemuan pemegang saham Huons Global berubah menjadi ajang protes oleh pemegang saham individu yang marah akibat rencana merger sepihak perusahaan dan anjloknya harga saham baru-baru ini. Sekitar 20 pemegang saham individu, termasuk Lee Sang-mok, perwakilan dari ACT, hadir di lokasi untuk berdebat sengit dengan pihak manajemen.
Jika Potensi Transfer Teknologi 90%, Mengapa Harus Merger Sekarang?
Poin yang paling disoroti oleh pemegang saham dalam pertemuan ini adalah realitas transfer teknologi dan waktu pelaksanaan merger. Pemegang saham merasa tidak puas karena perusahaan memaksakan merger tiba-tiba di tengah situasi di mana nilai teknologi yang dibanggakan selama ini tidak menghasilkan kontrak nyata. Secara khusus, beberapa pemegang saham mempertanyakan mengapa belum ada pengumuman mengenai kontrak atau perkembangan konkret, padahal sebelumnya perusahaan mengklaim peluang keberhasilan transfer teknologi mencapai 90%.
Song Soo-young, CEO Huons Global dan Huons, menanggapi pernyataan masa lalunya mengenai peluang 90% tersebut dengan mengatakan, "Itu bukanlah angka pasti yang menjamin kontrak tertentu, melainkan hasil analisis dari lembaga profesional eksternal, termasuk firma akuntansi, yang dihitung berdasarkan kondisi pasar dan kompetensi teknologi inti saat itu." Ia menambahkan, "Saat ini kami sedang dalam tahap diskusi konkret dengan dua perusahaan global melalui proses termsheet (lembar ketentuan transaksi utama)."
Ia kemudian berjanji, "Saya memahami beratnya kecemasan yang dirasakan pemegang saham karena keterlambatan pengumuman hasil yang konkret. Kami akan meningkatkan komunikasi dengan berbagi perkembangan di masa depan secara lebih transparan dan konkret untuk mengatasi ketidakpastian yang dikhawatirkan pemegang saham terkait proses merger dan transfer teknologi."
Mengapa Merger Bukan Investasi Eksternal? Pihak Perusahaan Membantah Kecurigaan Suksesi
Para pemegang saham juga menyerang ketulusan di balik merger tersebut. Mereka mempertanyakan apakah ada agenda tersembunyi di balik keputusan untuk melakukan merger internal daripada mencari investasi eksternal. Di pasar, muncul kecurigaan bahwa merger ini bukan sekadar untuk kelangsungan hidup grup, melainkan taktik untuk suksesi kepemimpinan.
Menanggapi hal ini, CEO Song menegaskan, "Sejak awal, tidak ada diskusi mengenai penarikan investasi independen dari modal ventura (VC) eksternal, dan praktis tidak ada cara lain untuk mendapatkan suntikan dana dari luar."
Ia juga membantah keras klaim bahwa merger digunakan sebagai alat suksesi bagi keluarga pemilik, termasuk Ketua Huons Global, Yoon Sung-tae. "Saya pertaruhkan jabatan saya, tuduhan bahwa merger ini digunakan untuk tujuan suksesi adalah tidak berdasar. Saat ini, Huons Lab berada dalam kondisi erosi modal yang parah, sehingga kelangsungan hidup secara mandiri atau pencarian dana eksternal secara realistis mustahil dilakukan. Merger dengan Huons adalah satu-satunya alternatif untuk mengomersialkan teknologi platform perubahan bentuk sediaan SC (subkutan)," jelasnya.
Mengapa Harus Huons yang Melakukan Merger? "Memiliki Infrastruktur Produksi dan Penjualan yang Sesuai"
Masalah lain juga diangkat mengenai fakta bahwa entitas yang melakukan merger adalah Huons, bukan Huons Global. Beberapa pemegang saham Huons Global merasa keberatan karena jika nilai Huons Lab berpindah ke Huons, pemegang saham perusahaan induk (Huons Global) tidak akan menikmati hasil merger tersebut. Muncul pula pertanyaan apakah merger ini dilakukan sebagai sarana untuk menghindari regulasi otoritas keuangan terkait 'pemecahan listing' (listing ganda).
Menanggapi hal ini, CEO Song menekankan infrastruktur produksi dan penjualan Huons untuk menjelaskan legitimasi merger. Ia mengatakan, "Perusahaan induk, Huons Global, hanyalah perusahaan yang menangani manajemen dan struktur tata kelola, dan tidak memiliki infrastruktur untuk memproduksi atau menjual produk secara nyata. Sebaliknya, Huons sudah memiliki fasilitas produksi domestik dan internasional serta jaringan penjualan yang kuat. Infrastruktur Huons sangat penting untuk mempercepat komersialisasi 'High-Diffuse', teknologi inti Huons Lab."
Mengakhiri pertemuan, CEO Song menyatakan, "Kami akan memastikan bahwa aspirasi seluruh pemegang saham, termasuk pemegang saham minoritas, tercermin dalam manajemen tanpa distorsi. Kami berjanji untuk terus mendengarkan suara Anda dan berupaya keras untuk manajemen transparan serta berbagai langkah peningkatan nilai pemegang saham."
Namun, meskipun pertemuan telah dilakukan, pemegang saham yang hadir merasa penjelasan perusahaan hanyalah alasan yang mengulang posisi sebelumnya dan tidak cukup untuk menghilangkan rasa tidak percaya. Seorang pemegang saham berusia 30-an berinisial A mengatakan, "Jawaban manajemen dalam pertemuan hari ini terdengar seperti penghindaran tanggung jawab atas anjloknya harga saham dan alasan teoretis belaka, yang justru menambah frustrasi pemegang saham. Jika perusahaan terus mengabaikan suara sah pemegang saham minoritas dan memaksakan merger, kami akan mempertimbangkan secara aktif semua tindakan hukum yang memungkinkan, seperti permohonan akses dan penyalinan daftar pemegang saham."