[비즈한국] Konflik yang telah berlangsung selama lebih dari 3 tahun antara SevenBrau dan Daehan Flour001130 akhirnya berakhir. Melalui mediasi dari Kementerian UKM dan Startup, kedua perusahaan sepakat untuk mencabut semua laporan dan tuntutan hukum yang diajukan, serta Daehan Flour setuju untuk menyalurkan dana kerja sama kemitraan sebesar 2,3 miliar won. Dengan terselesaikannya sengketa hukum yang selama ini dianggap sebagai risiko utama dalam proses penjualan SevenBrau, pasar kini menaruh perhatian pada apakah proses M&A di masa depan akan berjalan lebih cepat.
SevenBrau-Daehan Flour, Akhiri Sengketa 3 Tahun
Kantor Wilayah Gwangju-Jeonnam Kementerian UKM dan Startup menyatakan pada tanggal 16 bahwa sengketa antara SevenBrau dan Daehan Flour telah terselesaikan sepenuhnya. Sesuai dengan mediasi dari Komite Penyesuaian dan Arbitrase Sengketa Teknologi UKM di bawah Kementerian UKM, kedua belah pihak setuju untuk membatalkan semua laporan dan tuntutan hukum satu sama lain. Daehan Flour akan menyalurkan dana sebesar 2,3 miliar won sebagai dana kerja sama kemitraan.
Kepala Sekretaris Kebijakan Kantor Ketua Majelis Nasional Lee Won-jeong menyampaikan, “Ini adalah masa yang sulit bagi kedua belah pihak. SevenBrau mengalami kepedihan akibat delisting dan kebangkrutan, dan Daehan Flour pun mengalami penderitaan yang tidak sedikit dengan rusaknya reputasi serta nilai mereknya. Saya berharap kesepakatan hari ini menjadi titik awal bagi lompatan dan inovasi baru bagi kedua perusahaan.”
Sengketa antara SevenBrau dan Daehan Flour berawal dari konflik terkait hak merek dan operasional bisnis atas bir gandum Gompyo yang diluncurkan melalui kolaborasi keduanya. Setelah kontrak hak merek berakhir, perbedaan pendapat mengenai penggunaan merek dan kelanjutan bisnis semakin melebar hingga ke ranah hukum. SevenBrau melaporkan Daehan Flour atas tuduhan pencemaran nama baik dan penyalahgunaan teknologi, sementara Daehan Flour membalas dengan melayangkan gugatan pencemaran nama baik dan permohonan penetapan ketiadaan utang terhadap SevenBrau.
Seiring berlarutnya sengketa, SevenBrau mengajukan permohonan mediasi ke Komite Penyesuaian Sengketa Teknologi pada September tahun lalu. Komite ini adalah lembaga yang menyelesaikan sengketa antarperusahaan terkait teknologi, hak kekayaan intelektual, dan kontrak melalui metode mediasi, bukan litigasi. Setelah menjalani dua tahap mediasi pada Oktober tahun lalu dan Januari tahun ini, kedua perusahaan akhirnya mencapai kesepakatan.
Hal yang mencolok dalam proses kesepakatan ini adalah kucuran dana kerja sama kemitraan sebesar 2,3 miliar won dari Daehan Flour. Dana kerja sama kemitraan adalah sumber dana swasta yang disalurkan perusahaan ke yayasan kerja sama untuk pertumbuhan bersama dengan UKM. Dana ini dapat digunakan untuk program dukungan bagi UKM secara luas atau disalurkan dengan menunjuk perusahaan atau bidang tertentu.
Seorang pejabat Kementerian UKM menjelaskan, “Karena dana ini disalurkan dalam proses penyelesaian sengketa antara kedua perusahaan, maka arah penggunaannya akan disesuaikan agar dapat dimanfaatkan oleh SevenBrau. Perusahaan penerima akan melalui prosedur pelaporan hasil setelah menggunakan dana sesuai dengan tujuan penggunaan yang telah ditetapkan sebelumnya.”
Penyaluran dana kerja sama kemitraan dalam proses mediasi sengketa adalah hal yang jarang terjadi. Secara khusus, cara penyaluran dana dengan menunjuk perusahaan lawan dinilai tidak lazim. Dalam sengketa teknologi antara Algocare dan Lotte Healthcare pada tahun 2023, kedua perusahaan juga menyalurkan dana kerja sama kemitraan bersama sebesar 300 juta won, namun saat itu tidak ada penunjukan tujuan penggunaan secara spesifik.
Pejabat Kementerian UKM mengungkapkan, “Dalam proses mediasi, besaran 2,3 miliar won telah disepakati berdasarkan dasar yang wajar, namun standar perhitungan rincinya sulit untuk diungkapkan. Daehan Flour sudah menyalurkan dana tersebut secara sekaligus, dan SevenBrau dapat menggunakannya secara sekaligus atau bertahap.”
Sorotan pada Dana 2,3 Miliar Won, Akankah M&A SevenBrau Makin Cepat?
Industri menilai bahwa kesepakatan dan penyaluran dana kerja sama ini akan menjadi momentum untuk menilai kembali nilai perusahaan SevenBrau. Selain risiko sengketa jangka panjang yang dikhawatirkan oleh kandidat pembeli telah hilang, muncul pula harapan mengenai kemungkinan restrukturisasi bisnis menggunakan dana tersebut. Karena dana kerja sama kemitraan dapat digunakan untuk pengembangan teknologi dan perluasan jalur pemasaran, hal ini diperkirakan akan membantu meringankan beban pendanaan secara umum.
Pejabat Kementerian UKM menjelaskan, “Bidang penggunaan dana ini cukup luas. Dana tersebut dapat mencakup sebagian besar biaya yang diperlukan untuk operasional perusahaan secara umum, seperti inovasi manufaktur, pembukaan jalur pemasaran, pengembangan produk, hingga dukungan manajemen.”
SevenBrau mengalami kemerosotan manajemen setelah kontrak hak merek bir gandum Gompyo berakhir pada Maret 2023, ditambah dengan perlambatan pertumbuhan pasar bir kriya secara keseluruhan. Setelah itu, perusahaan mengajukan prosedur rehabilitasi pada Mei tahun lalu, dan pada Agustus diputuskan delisting dari pasar Konex, yang membuat krisis manajemen semakin nyata.
SevenBrau sedang mendorong proses M&A sebelum otorisasi rehabilitasi. Mereka memulai prosedur penjualan setelah mendapatkan izin pengadilan pada Oktober tahun lalu dan saat ini tengah mencari kandidat pembeli. Namun, sekitar 6 bulan sejak pengumuman penjualan, respons pasar tidak sesuai harapan. Perpanjangan batas waktu penyerahan rencana rehabilitasi pun terus terjadi tanpa adanya pembeli yang didapat. Pada tanggal 1, Pengadilan Rehabilitasi Seoul memperpanjang batas waktu penyerahan rencana rehabilitasi yang awalnya 3 April menjadi 1 Mei.
Berdasarkan liputan Bizhankook, SevenBrau saat ini telah menghubungi beberapa kandidat pembeli dan sedang menyelaraskan syarat investasi. Namun, dilaporkan bahwa prosesnya belum mencapai tahap negosiasi yang konkret.
Seorang pejabat SevenBrau menyampaikan, “Memang benar ada kandidat yang menunjukkan ketertarikan pada situasi perusahaan kami. Namun, sejauh ini belum ada pihak yang ditetapkan sebagai negosiator prioritas. Melalui mediasi ini, sengketa hukum yang sudah berlangsung lama telah berakhir. Kami berharap penyelesaian ketidakpastian seputar perusahaan ini akan memberikan dampak positif pada proses M&A yang sedang berlangsung.”