[비즈한국] Seorang staf Bandara Internasional Incheon (IIAC) sempat memicu kontroversi tahun lalu karena mengambil kuesioner dari kantor mantan anggota parlemen Partai Demokrat, Shin Young-dae, menjelang audit negara. Kantor Audit IIAC kemudian melakukan penyelidikan terkait hal tersebut dan menyelesaikannya pada akhir tahun lalu. Berdasarkan laporan audit yang diperoleh BizHankook, tim audit telah meminta pihak manajemen untuk menjatuhkan sanksi berat kepada staf yang bersangkutan. Namun, pihak IIAC tidak mengungkapkan rincian spesifik mengenai disiplin tersebut.
Staf IIAC berinisial A mengambil kuesioner dari kantor mantan anggota parlemen Shin Young-dae menjelang audit negara pada Oktober tahun lalu. Ketika fakta ini terungkap, Majelis Nasional mengecam IIAC. Dalam audit negara Komite Pertanahan, Infrastruktur, dan Transportasi Majelis Nasional tahun lalu, mantan anggota parlemen Shin Young-dae menyatakan, "Ini adalah tindakan pencurian dan termasuk tindakan yang menghalangi tugas anggota parlemen. Saya rasa seharusnya ada sanksi yang setara dengan pemecatan, bukan sekadar peringatan atau teguran."
Anggota parlemen dari Partai Demokrat, Han Jun-ho, pada hari yang sama juga mengkritik, "Saya melihat ini sebagai tindakan staf lembaga audit yang mengacaukan ketertiban di Majelis Nasional dan menghalangi jalannya audit negara." Menanggapi hal tersebut, CEO IIAC, Lee Hag-jae, menjawab, "Saya menganggap ini masalah serius, dan kami akan menyelidiki serta mengambil tindakan sesuai prosedur."
Setelah itu, Kantor Audit IIAC memulai penyelidikan terhadap A. Berdasarkan laporan audit yang diperoleh BizHankook, tim audit meminta sanksi berat terhadap A kepada manajemen. Menurut aturan pelaksanaan disiplin IIAC, sanksi dibagi menjadi pemecatan, pemberhentian, skorsing, pemotongan gaji, dan teguran. Di antaranya, pemecatan, pemberhentian, dan skorsing diklasifikasikan sebagai sanksi berat, sementara pemotongan gaji dan teguran diklasifikasikan sebagai sanksi ringan.
A memulai kariernya sebagai magang di Sekretariat Majelis Nasional pada tahun 2004 dan telah bekerja di total 7 kantor anggota parlemen selama sekitar 15 tahun. Pada tahun 2020, A ditugaskan sebagai petugas urusan parlemen di IIAC. Tugas A adalah bekerja sama untuk memastikan kelancaran hubungan antara Majelis Nasional dan IIAC.
Menurut laporan audit, A mengunjungi kantor mantan anggota parlemen Shin Young-dae pada 26 Oktober tahun lalu, sehari sebelum audit negara, dan membawa keluar kuesioner tersebut. Ketika kantor Shin Young-dae menanyakan tentang hal tersebut, A menyangkalnya. Namun, pada keesokan harinya, 27 Oktober, A mengakui tindakannya dan mengembalikan kuesioner tersebut pada 28 Oktober. Karena audit negara IIAC berlangsung pada 27 Oktober, kuesioner tersebut baru dikembalikan setelah audit selesai.
Hasil audit mengonfirmasi bahwa A memang membawa keluar kuesioner tanpa izin, namun tidak ditemukan bukti bahwa ia memanfaatkannya secara aktif atau membagikannya kepada pihak luar setelah mengambilnya. Akan tetapi, A diketahui memberikan jawaban yang tidak relevan saat ditanyai oleh kantor Shin Young-dae dan baru mengakuinya tepat pada hari audit negara. A berdalih bahwa itu adalah kesalahan sesaat karena antusiasme yang berlebihan. A juga mengaku bahwa ia tidak diperintah oleh atasan, melainkan mengambil kuesioner tersebut berdasarkan keputusannya sendiri.
Tim audit menyimpulkan bahwa A telah melanggar kewajiban integritas dan kepatuhan dalam aturan kepegawaian IIAC, merusak martabat, mengacaukan ketertiban internal organisasi, dan mencoreng nama baik IIAC. Tim audit menjelaskan bahwa tindakan A yang tidak jujur mengenai kebocoran kuesioner tersebut menyebabkan pertanyaan muncul saat audit negara dan dilaporkan oleh media, sehingga merusak penilaian sosial terhadap IIAC.
Dalam laporan audit, tim audit menyatakan, "Ini memenuhi syarat untuk sanksi berdasarkan aturan kepegawaian. Mengingat pelanggar karena pelanggarannya serius, merupakan kelalaian berat, dan ada unsur kesengajaan, maka sanksi berat diminta sesuai dengan Pasal 70 Ayat 1 Aturan Pelaksanaan Disiplin." Pasal 70 Ayat 1 menyatakan, "Komite Disiplin harus memutuskan sanksi berdasarkan standar hukuman dengan mempertimbangkan jenis dan tingkat pelanggaran, berat ringannya kelalaian, perilaku sehari-hari, kinerja kerja, dan prestasi subjek disiplin." Namun, IIAC tidak memberikan pernyataan resmi mengenai keputusan sanksi terhadap A.