[비즈한국] Kejaksaan telah mengajukan surat perintah penangkapan terhadap Kim Byung-ju, Ketua MBK Partners, atas tuduhan penipuan terkait krisis Homeplus. Meskipun Ketua Kim sebelumnya menarik perhatian industri karena keberhasilannya dalam serangkaian M&A besar, ia kini berada di ambang penangkapan seiring dengan krisis manajemen yang melanda Homeplus. Para pekerja dan investor, yang telah lama menuding Ketua Kim bertanggung jawab atas situasi Homeplus, kini semakin lantang menuntut hukuman berat.
“Menerbitkan Obligasi Meski Tahu Peringkat Turun” Kejaksaan Temukan Indikasi ‘Transaksi Curang’
Divisi Anti-Korupsi 3 Kejaksaan Distrik Pusat Seoul pada tanggal 7 mengajukan surat perintah penangkapan terhadap Kim Byung-ju (Ketua MBK Partners), Kim Kwang-il (Wakil Ketua MBK Partners sekaligus CEO Homeplus), Kim Jung-hwan (Wakil Presiden MBK Partners), dan Lee Sung-jin (CFO Homeplus) atas tuduhan penipuan berdasarkan Undang-Undang tentang Hukuman Berat Kejahatan Ekonomi Tertentu dan pelanggaran Undang-Undang Pasar Modal. Kejaksaan menilai bahwa mereka menerbitkan obligasi jangka pendek (ABCP) dalam jumlah besar meskipun mengetahui potensi penurunan peringkat kredit Homeplus tahun lalu, dan kemudian mengajukan pemulihan perusahaan yang menyebabkan kerugian bagi investor obligasi.
Dalam proses penyelidikan, kejaksaan dikabarkan telah menemukan bukti bahwa sejak akhir 2023, manajemen inti MBK Partners, termasuk Ketua Kim, telah menerima laporan langsung mengenai situasi kerugian akumulatif Homeplus. Selain itu, mereka diyakini sangat mungkin mengetahui potensi penurunan peringkat kredit Homeplus pada bulan Februari tahun lalu, tepat sebelum perusahaan masuk ke prosedur pemulihan.
Pihak MBK Partners membantah seluruh tuduhan tersebut. Pihak Homeplus juga menyatakan dalam pengarahan media pada tanggal 8, “Kami menyatakan keprihatinan dan penyesalan mendalam terkait pengajuan surat perintah penangkapan oleh kejaksaan terhadap pengelola perusahaan, eksekutif, serta manajemen utama dari pihak pemegang saham.”
Ketua Kim pernah dianggap sebagai sosok simbolis yang mewakili pasar ekuitas swasta di Asia, bahkan melampaui Korea. Strategi akuisisi dan merger (M&A) yang berani dengan dukungan dana besar menempatkan MBK Partners di jajaran manajer PEF terbesar di Asia, dan ia dinilai sebagai ‘deal maker’ oleh investor global.
Namun, kegagalan manajemen Homeplus menjadi titik balik yang memaksa penilaian ulang terhadap Ketua Kim. Saat mengakuisisi Homeplus dari Tesco seharga 7,2 triliun won pada tahun 2015, pasar sempat memuji naluri ‘pemenang’ Ketua Kim. Akan tetapi, setelah MBK Partners berturut-turut menjual aset-aset menguntungkan Homeplus dan melakukan pengurangan tenaga kerja, muncul kritik bahwa gaya manajemennya sebenarnya mendekati pembubaran perusahaan. Kritik tajam dilontarkan bahwa ia menjalankan ‘manajemen pengisap darah’ yang hanya berfokus pada perolehan keuntungan jangka pendek tanpa niat untuk menyelamatkan perusahaan, sehingga tanggung jawab Ketua Kim pun semakin disorot.
Sikap Ketua Kim selama proses pemulihan perusahaan Homeplus semakin memicu kemarahan publik. Di industri, muncul suara-suara kuat bahwa karena Ketua Kim telah meraup kekayaan pribadi dan dividen yang sangat besar, ia seharusnya menyumbangkan dana pribadi atau memberikan kompensasi yang bertanggung jawab demi normalisasi Homeplus. Meski akhirnya ia menawarkan bantuan dana pribadi saat opini publik memanas, hal itu dianggap sebagai upaya ‘cuci tangan’ karena sebagian besar hanya berupa jaminan pembayaran, bukan uang tunai.
‘Manajemen Pengisap Darah’ Sisakan Homeplus yang Hanya ‘Cangkang’
Saat ini, Homeplus dinilai telah memasuki tahap pembubaran perusahaan. Rencana penjualan dengan metode stalking-horse, yaitu memilih penawar utama kemudian melakukan lelang kompetitif, gagal terlaksana. Upaya penjualan kembali melalui lelang terbuka pun tidak menarik satu pun peserta. Akibat modal operasional yang kering, tunggakan pajak gerai terus berlanjut, dan pada Desember tahun lalu, terjadi insiden penundaan pembayaran gaji karyawan.
Pada akhirnya, Homeplus menyerah pada rencana penjualan utuh yang telah diupayakan selama lebih dari setahun dan mengubah strategi ke penjualan terpisah. Rencana pemulihan inovatif yang diserahkan ke Pengadilan Rehabilitasi Seoul pada 29 Desember tahun lalu diketahui mencakup rencana penjualan kembali Homeplus Express (SSM) secara terpisah. Selain itu, rencana penutupan bertahap hingga 41 gerai sewaan selama 6 tahun ke depan juga disertakan.
Setelah kegagalan penjualan dan memburuknya manajemen Homeplus menjadi kenyataan, kalangan buruh dan kelompok korban menuntut pertanggungjawaban hukum Ketua Kim dengan keras. Komite Penanggulangan Krisis Homeplus menyatakan akan memulai kampanye petisi nasional untuk mendesak pengadilan melakukan pengadilan tegas dan penyelidikan penahanan terhadap 4 eksekutif inti termasuk Ketua Kim. Pihak komite menyatakan, “Setelah mengakuisisi Homeplus sebagai perusahaan peringkat ke-2 di industri, para tersangka menjual gerai-gerai strategis seperti cabang Ansan dan Gaya dengan harga murah hanya untuk memulihkan modal investasi mereka. Ini bukan manajemen, melainkan penjarahan dan perampasan aset yang nyata.”
Komite Korban Obligasi Jangka Pendek Homeplus juga menekankan perlunya penyelidikan dengan penahanan. Pihak komite menegaskan, “Jika didakwa tanpa penahanan, kemungkinan perusakan bukti akan semakin tinggi. Penyelidikan dengan penahanan bukanlah pilihan, melainkan keharusan. Krisis obligasi ini bukan sekadar kerugian perusahaan, melainkan tindakan kriminal yang menghancurkan dan melumpuhkan kehidupan orang banyak.”
Sidang pemeriksaan surat perintah penangkapan untuk menentukan apakah Ketua Kim dan 4 eksekutif MBK Partners/Homeplus lainnya akan ditahan, akan diadakan di Pengadilan Distrik Pusat Seoul pada tanggal 13 mendatang.