[비즈한국] Sekitar pukul 4 pagi pada 29 Mei 2013, komedian Yoo Se-yoon menyerahkan diri ke Kantor Polisi Ilsan, Gyeonggi, karena mengemudi dalam keadaan mabuk. Hasil tes menunjukkan kadar alkohol dalam darahnya telah mencapai tingkat pencabutan lisensi (0,118%). Karena ia mengemudi sekitar 3 km dari Stasiun Sinsa dalam keadaan mabuk, ia didakwa tanpa penahanan atas pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan dan lisensi mengemudinya dicabut. Setelah masa introspeksi selama 3 bulan, ia kembali ke acara tvN ‘SNL Korea’. Ia juga tampil di program hiburan baru tvN, ‘Perfect Singer VS’.
Saat itu, ada suara-suara yang menentang kembalinya ia ke layar kaca. Mereka merasa itu terlalu dini. Namun, tidak ada yang bisa menentukan standar mengenai sampai kapan seseorang harus introspeksi diri atau apakah mereka harus dikeluarkan sepenuhnya dari dunia penyiaran. Karena ini adalah kasus pidana dan dia telah menyerahkan diri serta menerima hukuman, hal itu akhirnya ditoleransi. Jika itu adalah kasus mengemudi dalam keadaan mabuk seperti Kim Ho-joong, kembalinya ia ke layar kaca mungkin tidak akan dimungkinkan.
Standar untuk kembali ke dunia penyiaran berbeda-beda di setiap stasiun TV. Stasiun penyiaran terestrial seperti KBS, MBC, dan SBS membagi target pembatasan penampilan berdasarkan kriteria seperti dakwaan kasus pidana, penahanan, atau hukuman penjara dengan masa percobaan. Tergantung pada tingkat keparahan kasus, mereka menerapkan tindakan seperti anjuran untuk menahan diri dari tawaran tampil, pembatasan penampilan sementara, hingga larangan tampil. Pencabutan larangan penampilan didasarkan pada pertimbangan seperti putusan bebas, adanya niat yang jelas untuk bertobat, atau berlalunya waktu yang cukup lama setelah sanksi. Proses peninjauan dilakukan tidak hanya atas inisiatif pihak terkait, tetapi juga atas permintaan departemen produksi.
Saluran kabel seperti tvN memiliki peraturan yang relatif lebih longgar. Tidak seperti saluran terestrial yang menyiarkan konten untuk masyarakat luas, mereka membuat konten untuk pelanggan mereka. Jika perbedaan ini tidak dipahami, mungkin ada kesalahpahaman bahwa semua orang yang membuat masalah akan kembali ke siaran. Namun, realitanya adalah semua saluran kini dapat diakses oleh publik, sehingga standar TV kabel tidak bisa lagi diterapkan secara terpisah. Terlebih lagi, platform OTT global seperti Netflix sama sekali tidak terikat dengan Undang-Undang Penyiaran Korea.
Munculnya kasus Cho Jin-woong dan Baek Jong-won memicu perdebatan mengenai standar paparan konten yang melibatkan selebritas bermasalah. Argumennya adalah sekarang kita harus menetapkan standarnya. Ini bukan sekadar masalah individu. Hal ini berdampak pada agensi atau organisasi yang menaungi mereka, rumah produksi, stasiun penyiaran, serta sesama aktor dan staf produksi. Lebih jauh lagi, hal ini memengaruhi harga saham yang merugikan pemegang saham, dan bahkan bisa merusak citra negara yang telah membaik berkat gelombang Hallyu. Oleh karena itu, perlu ada diskusi yang melibatkan kementerian pemerintah, lembaga terkait, perusahaan industri budaya, dan para pekerja di bidang konten.
Secara khusus, pemberitaan bombastis yang didorong oleh persaingan untuk mendapatkan berita eksklusif cenderung memberikan dampak negatif daripada fungsi sosial. Sering kali, pemberitaan tersebut justru memicu hasil yang ekstrem. Stasiun penyiaran terestrial memang harus diatur dengan ketat, namun menghalangi aktivitas mereka sepenuhnya di tempat lain bukanlah hal yang tepat. Mendiang aktris Kim Sae-ron, misalnya, bahkan setelah menerima hukuman yang cukup atas kasus mengemudi dalam keadaan mabuk, ia tetap dipermasalahkan saat akan tampil di film atau teater, bukan di acara siaran.
Aktivitas seseorang tidak bisa dilarang begitu saja; hal itu harus diserahkan kepada pilihan konsumen. Keputusan apakah seseorang harus keluar dari industri harus ditentukan oleh prinsip pasar. Perusahaan pun secara alami akan melihat tren konsumen untuk membuat keputusan secara sukarela. Itulah yang disebut dengan prinsip demokrasi budaya dan kapitalisme.
Yang terpenting, diperlukan proses koordinasi sebelum pemberitaan untuk mencegah kerugian yang sangat besar. Dalam kasus aktor Cho Jin-woong, pemberitaan media mengenai fakta bahwa ia pernah menerima tindakan perlindungan di pusat penahanan remaja adalah tindakan yang berlebihan. Selain fakta bahwa pengungkapan tersebut dilarang oleh undang-undang terkait, sulit bagi publik untuk bersimpati pada pengungkapan kasus yang sudah dihukum tepat sebelum perilisan drama baru. Ini adalah masalah yang berbeda dengan sekadar tuduhan perundungan di sekolah. Tuduhan perundungan pun kini harus diselesaikan melalui koordinasi awal daripada sekadar diungkap ke media. Harus ada sistem yang jelas untuk memahami apa tujuan korban kekerasan dan sistem untuk menyelesaikannya. Pemberitaan sensasional tanpa korban yang jelas harus dikategorikan sebagai tindakan pencarian keuntungan melalui fitnah.
Hal yang sama berlaku untuk konflik antar individu. Dalam kasus aktris Kim Sae-ron, karena tidak adanya sarana untuk mengonfirmasi dan melakukan mediasi dengan aktor Kim Soo-hyun, pengungkapan di saluran ekstrem membuat situasi menjadi tidak bisa diperbaiki. Diperlukan sistem atau lembaga mediasi untuk mencegah bencana serta memandu negosiasi dan kesepakatan kedua belah pihak, dan proses ini harus dilakukan secara tertutup untuk melindungi citra dan merek. Jika ada media yang melanggar prinsip ini dan memublikasikannya, harus ada aturan agar konten media tersebut tidak dapat dipasok ke platform seperti portal berita.
Saya yakin pelembagaan ini dapat dilakukan dengan baik oleh Komite Pertukaran Budaya Pop yang menggabungkan sektor publik dan swasta. Perlu ada respons bertahap yang dibedakan berdasarkan masalah pribadi (selera), konflik antarpribadi (perdebatan), isu moral dan etika, isu perdata, serta isu hukum pidana. Penting untuk membatasi aktivitas atau hak-hak yang dihentikan dan pembatalan kontrak yang dipicu hanya oleh tuduhan belaka. Untuk itu, diperlukan pembentukan lembaga yang sementara disebut 'Komite Arbitrase dan Mediasi Seniman'.
Jika komite ini memutuskan untuk menghentikan pemberitaan, pihak terkait harus mematuhinya. Harus ada aturan mengenai sanksi bagi media yang tidak mematuhinya. Secara khusus, perhatian harus diberikan pada kasus di mana seniman individu, seperti mereka yang tidak memiliki agensi, tidak memiliki alat pelindung. Kita harus memulai upaya institusional untuk meminimalkan kerugian dan penderitaan besar yang dialami oleh seluruh anggota industri, serta mengakhiri perampasan hak hidup dan mata pencaharian akibat hukuman berlipat ganda hanya karena seseorang memiliki nama dan wajah yang dikenal publik.
Penulis Kim Heon-sik telah menjelajahi hutan fenomena budaya populer sejak usia 20-an dengan harapan bahwa ada cara untuk membuat dunia menjadi lebih baik melalui budaya. Di abad ke-21 di mana kecerdasan buatan dan komputer kuantum berperan aktif, ia tetap menempuh jalan yang sama dengan keyakinan yang sama.
※Naskah dari penulis eksternal mungkin berbeda dari arah editorial media ini.