[비즈한국] Muncul kontroversi setelah terkonfirmasi bahwa tenaga kerja dari perusahaan penyalur tenaga kerja yang menjadi korban dalam tragedi Aricell diklasifikasikan sebagai 'pekerja jasa' dalam statistik kecelakaan kerja. Kelompok sipil berpendapat bahwa metode klasifikasi korban meninggal saat ini, yang didasarkan pada jenis usaha yang terdaftar di asuransi kecelakaan kerja, menyebabkan distorsi statistik. Mereka menuntut agar statistik diperbaiki dengan berbasis pada tempat kerja tempat kecelakaan tersebut benar-benar terjadi.
Dari 23 korban tragedi Aricell yang terjadi Juni tahun lalu, diketahui bahwa 20 pekerja dari perusahaan penyalur tenaga kerja 'Maycell' diklasifikasikan sebagai pekerja sektor jasa dalam statistik 'Status Kecelakaan Kerja'. Sebanyak 18 orang di antaranya adalah pekerja migran. Mengingat kecelakaan terjadi di pabrik Aricell, yang merupakan produsen baterai litium primer, muncul kritik bahwa mengklasifikasikannya ke dalam sektor manufaktur adalah hal yang sepatutnya.
Kontroversi ini muncul karena statistik status kecelakaan kerja diklasifikasikan berdasarkan kode jenis usaha perusahaan yang terdaftar dalam asuransi kecelakaan kerja. Aricell terdaftar sebagai 'Manufaktur Alat Listrik Lainnya (22404)' melalui nomor manajemen tempat kerja sehingga diklasifikasikan sebagai manufaktur, namun Maycell, perusahaan yang menyalurkan tenaga kerja, diberi kode 'Jasa Bisnis (90104)' sehingga diklasifikasikan sebagai sektor jasa. Akibatnya, para korban dari Maycell tercatat sebagai korban meninggal dari sektor jasa. Menanggapi hal ini, perwakilan dari Divisi Kebijakan Kesehatan dan Keselamatan Kerja Kementerian Ketenagakerjaan menyatakan, "Kami mengumpulkan statistik berdasarkan korban kecelakaan yang kompensasi kecelakaan kerjanya telah disetujui. Karena basis data saat mengekstraksi riwayat kompensasi adalah asuransi kecelakaan kerja, maka kode jenis usaha tersebut tercermin apa adanya."
Kwon Mi-jeong, anggota komite pengarah Yayasan Kim Yong-gyun yang merupakan bagian dari Komite Penanggulangan Tragedi Kecelakaan Besar Aricell, mengatakan, "Sebagaimana kami menuntut agar perusahaan pemberi kerja utama (principal) memikul tanggung jawab atas kecelakaan kerja, statistik kecelakaan kerja juga harus mencerminkan bahwa kecelakaan tersebut terjadi di perusahaan utama, yakni Aricell."
Dalam persidangan tingkat pertama, Maycell dinyatakan bersalah karena secara ilegal menyalurkan tenaga kerja ke Aricell dan dijatuhi denda 30 juta won, sementara perwakilan serta beberapa staf eksekutifnya dijatuhi hukuman penjara. Meskipun Maycell mendaftarkan jenis usaha di akta pendirian perusahaan sebagai manufaktur baterai primer dan sekunder, kode jenis usaha pada asuransi kecelakaan kerja ditetapkan sebagai jasa bisnis.
Status kecelakaan kerja merupakan statistik resmi negara yang disusun berdasarkan Undang-Undang Kesehatan dan Keselamatan Kerja. Statistik ini diumumkan setiap kuartal secara akumulatif dan menargetkan kasus-kasus di mana pekerja meninggal terkait pekerjaan atau menderita cedera/penyakit yang memerlukan perawatan selama 4 hari atau lebih dan telah disetujui kompensasinya oleh Badan Kesejahteraan Pekerja Korea. Indikator utamanya meliputi jumlah korban kecelakaan, tingkat kecelakaan, jumlah kematian, dan tingkat kematian per 10.000 pekerja, yang digunakan sebagai data dasar untuk merumuskan kebijakan pencegahan kecelakaan kerja.
Kelompok sipil mengkritik bahwa klasifikasi jenis usaha berdasarkan standar asuransi kecelakaan kerja sangat berbeda dengan jenis usaha di tempat terjadinya kecelakaan. Choi Jin-il, perwakilan Pusat Hak Asasi Manusia dan Kesehatan Kerja Saeumteo Chungnam, menunjukkan, "Tujuan investigasi kecelakaan kerja adalah untuk memahami penyebab kecelakaan dan konteks di lapangan guna diterapkan pada perumusan kebijakan di masa depan, sehingga statistik tidak boleh dibiarkan menggunakan standar jenis usaha asuransi kecelakaan kerja seperti sekarang."
Namun, statistik 'Kecelakaan Meninggal Target Investigasi Kecelakaan' dikumpulkan dengan mencerminkan hubungan antara perusahaan utama dan subkontraktor. Ini adalah statistik yang dikumpulkan oleh pengawas keselamatan industri berdasarkan kecelakaan meninggal yang memerlukan investigasi penyebab, yang berbeda dari statistik kecelakaan kerja umum. Dalam kasus tragedi Aricell pun, seluruh korban meninggal diklasifikasikan ke dalam manufaktur, yang merupakan jenis usaha Aricell sebagai perusahaan utama.
Menanggapi hal ini, perwakilan dari Divisi Pengawasan Kecelakaan Industri Besar Kementerian Ketenagakerjaan menjelaskan, "Strukturnya adalah tetap meminta pertanggungjawaban perusahaan utama meskipun kecelakaan terjadi di subkontraktor. Untuk kasus tragedi Aricell, karena kecelakaan terjadi saat pekerjaan manufaktur, maka (dalam statistik kecelakaan meninggal target investigasi) diklasifikasikan sebagai manufaktur."