주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

"Pekerjaan Subkontrak Adalah Kedok Pengiriman Tenaga Kerja Ilegal", Pekerja Tidak Tetap KEPCO KPS Menangkan Gugatan Status Ketenagakerjaan

Artikel ini diterjemahkan secara otomatis oleh AI. Mungkin terdapat perbedaan dengan artikel asli berbahasa Korea.  Read original in Korean →

[비즈한국] Para pekerja tidak tetap KEPCO KPS051600, yang merupakan rekan kerja mendiang Kim Chung-hyun yang meninggal dunia akibat kecelakaan terjepit di Pembangkit Listrik Tenaga Batu Bara Taean pada 2 Juni lalu, akhirnya diakui oleh pengadilan sebagai pekerja yang dikirim secara ilegal setelah menempuh proses selama 3 tahun 3 bulan. Majelis hakim memutuskan bahwa pekerja subkontrak tersebut sebenarnya bekerja dalam bentuk pengiriman tenaga kerja (dispatch), sehingga KEPCO KPS berkewajiban untuk mempekerjakan mereka secara langsung. Putusan ini dianggap sebagai peringatan keras terhadap praktik subkontrak berjenjang pada pekerjaan berbahaya di pembangkit listrik, atau yang sering disebut sebagai "outsourcing risiko".

8월 28일 원고 측 승소 후 가진 기자회견에서 한전KPS 비정규직 노동자가 하도급 계약서를 찢어 던지는 퍼포먼스를 하고 있다. 사진=김민호 기자
Pada 28 Agustus, setelah kemenangan pihak penggugat dalam konferensi pers, seorang pekerja tidak tetap KEPCO KPS melakukan aksi merobek dan melempar dokumen kontrak subkontrak. Foto=Reporter Kim Min-ho

Pada 28 Agustus, Pengadilan Distrik Pusat Seoul Bagian Sipil ke-41 memenangkan gugatan konfirmasi status ketenagakerjaan yang diajukan oleh para pekerja tidak tetap KEPCO KPS. Majelis hakim menilai bahwa meskipun KEPCO KPS dan perusahaan subkontrak secara formal menandatangani kontrak kerja, pada kenyataannya hubungan tersebut adalah hubungan pengiriman tenaga kerja. Dengan demikian, KEPCO KPS kini memiliki kewajiban untuk mempekerjakan para pekerja subkontrak tersebut secara langsung.

Kim Young-hoon, Ketua Serikat Pekerja Tidak Tetap KEPCO KPS di bawah KCTU (Konfederasi Serikat Buruh Korea), menyatakan, “Melalui putusan ini, kami akhirnya bisa berdiri di garis awal perjuangan. Kami menuntut KEPCO KPS untuk mematuhi putusan ini dan akan meminta pertanggungjawaban pemerintah karena telah membiarkan praktik pengiriman tenaga kerja ilegal di instansi publik.” Pihak KEPCO KPS yang kalah dalam gugatan menyatakan akan meninjau salinan putusan pengadilan.

Pekerjaan, Personalia, dan Peralatan Semua Berbagi dengan Karyawan KEPCO KPS

Ditinjau dari struktur ketenagakerjaan, kontraktor utama, Korea Western Power, memberikan pemeliharaan rutin (inspeksi harian, patroli, perbaikan ringan, dll.) di Pembangkit Listrik Taean kepada KEPCO KPS sebagai kontraktor tingkat pertama. Selanjutnya, KEPCO KPS membagi pekerjaan tersebut ke bidang listrik dan mekanik, lalu memberikan subkontrak ke tingkat kedua. Para pekerja tidak tetap yang mengajukan gugatan adalah bagian dari subkontraktor tingkat kedua ini.

Namun, majelis hakim memandang ini sebagai pengiriman tenaga kerja. Perusahaan subkontrak hanyalah nama semata; meskipun nama perusahaan berubah setiap tahun, para pekerja tetap bekerja dengan status kerja yang dilanjutkan. Jung Chul-hee, Ketua Cabang Taean untuk Serikat Pekerja Tidak Tetap KEPCO KPS, bersaksi, “Perusahaan tempat saya bekerja saja sudah berganti 15 kali. Karena nama perusahaannya terus berubah, saya bahkan tidak bisa mencantumkan nama perusahaan di baju kerja saya.”

Majelis hakim mendasarkan keputusan pada kriteria utama penentuan pengiriman tenaga kerja, yaitu hak pengarahan dan perintah kerja, hak manajemen personalia dan tenaga kerja, serta kepemilikan peralatan kerja. Pada kenyataannya, para pekerja bekerja berdasarkan instruksi kerja dari KEPCO KPS, dan rincian tugas serta penempatan personel diumumkan dalam rapat pagi. Bahkan saat bekerja, mereka menerima instruksi secara real-time melalui pesan teks atau KakaoTalk. Mereka bahkan sering dipindahkan ke pembangkit listrik lain atas permintaan KEPCO KPS.

Di lapangan, karyawan tetap KEPCO KPS dan pekerja tidak tetap bekerja bersama, dan nama mereka tercantum bersama dalam surat perintah kerja serta daftar pelatihan keselamatan. Peralatan yang digunakan pun sebagian besar milik KEPCO KPS. Kook Hyun-woong, seorang pekerja tidak tetap KEPCO KPS, menegaskan, “Bahkan martil pun adalah peralatan milik KEPCO KPS. Praktik pengiriman tenaga kerja ilegal di pembangkit listrik harus dihentikan.”

1심 판결 전날인 8월 27일 한전KPS 불법파견 판결 촉구 진보3당 기자회견에서 이백윤 노동당 대표가 발언하고 있다. 사진=김민호 기자
Pada 27 Agustus, sehari sebelum putusan tingkat pertama, Lee Baek-yoon, Ketua Partai Buruh, memberikan pernyataan dalam konferensi pers tiga partai progresif yang mendesak putusan atas praktik pengiriman ilegal KEPCO KPS. Foto=Reporter Kim Min-ho

Outsourcing Risiko Demi Mengurangi Biaya Tenaga Kerja… Kecelakaan Fatal Terus Terjadi

Putusan ini dinilai sebagai langkah tegas terhadap struktur di mana kontraktor utama melimpahkan tanggung jawab keselamatan kepada subkontraktor. Lee Baek-yoon, Ketua Partai Buruh, menekankan, “Ini akan menjadi momentum untuk mengatasi struktur subkontrak berjenjang di mana kontraktor utama mengambil wewenang dan keuntungan, namun tidak mau bertanggung jawab. Jika perekrutan langsung dilakukan, kondisi kerja dan standar manajemen keselamatan akan membaik.”

Setelah kecelakaan fatal yang menimpa mendiang Kim Yong-kyun pada tahun 2019, 'Komite Investigasi Khusus Keselamatan Kerja' juga sempat merekomendasikan agar KEPCO KPS mempekerjakan langsung pekerja pemeliharaan swasta untuk mencegah outsourcing risiko. Namun, pemerintah dan partai berkuasa saat itu tidak menerimanya dengan alasan kekhawatiran akan kebangkrutan perusahaan swasta, konflik hukum, serta pelemahan sistem kompetisi industri pembangkit listrik.

Hasilnya, struktur subkontrak berjenjang tetap dipertahankan, yang menurut banyak pihak berujung pada kecelakaan fatal Kim Chung-hyun. Meskipun keahlian dan pelatihan keselamatan sangat penting karena sifat fasilitas pembangkit listrik, tanggung jawab yang terpecah menyebabkan struktur di mana pekerja tidak tetap dipaksa menjadi manajer keselamatan sekaligus pekerja lapangan secara bersamaan.

Kwon Young-guk, Ketua Partai Keadilan, mengkritik, “Fasilitas pembangkit listrik saling terhubung secara organik, masalah muncul karena mereka sengaja memisahkannya untuk memberikan subkontrak. Karena alasan status yang berbeda, tanggung jawab keselamatan pun terpecah, dan akhirnya risiko terpusat pada pekerja subkontrak.”

Dunia buruh terus menyuarakan agar struktur outsourcing demi efisiensi biaya dan penghindaran tanggung jawab dihentikan. Pengacara Kim Ha-na, kuasa hukum penggugat, menunjukkan, “Outsourcing risiko berakar dari upaya penghematan biaya tenaga kerja dan pengurangan anggaran manajemen keselamatan. Perlu ditinjau kembali apakah Undang-Undang Pekerja Tidak Tetap justru malah menambah biaya keselamatan.”

Artikel ini diterjemahkan secara otomatis oleh AI. Mungkin terdapat perbedaan dengan artikel asli berbahasa Korea.
김민호 기자

중화학공업·에너지 분야를 담당하고 있습니다. 지속가능한 사회와 삶에 관심이 많습니다.

goldmino@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지