[비즈한국] Sulli, Goo Hara, Kim Sae-ron... Artis populer mungkin terlihat glamor, namun mereka bisa diperlakukan dengan buruk kapan saja. Aktivitas mereka bergantung pada citra dan popularitas di mata publik, bahkan mereka bisa terpapar ancaman fisik atau keselamatan jiwa. Tak jarang, meski mengalami pelanggaran hak asasi manusia yang serius, mereka tidak dapat mengambil tindakan yang tepat karena khawatir akan merusak citra dan popularitas mereka.
Belakangan ini, jurnalis kuning (yellow journalist) dan YouTuber sering kali mengungkap kehidupan pribadi artis tanpa pandang bulu hingga menimbulkan luka. Artis itu sendiri, keluarga, atau agensi harus merespons, namun hal ini tidaklah mudah. Ada situasi di mana keluarga tidak dapat merespons dengan baik, atau agensi tidak mampu menangani masalah tersebut dengan benar. Bahkan ada artis yang tidak memiliki agensi, dan ironisnya, ada pihak yang justru menyalahgunakan kondisi tersebut.
Di Korea, agensi hiburan sering kali berskala sangat kecil sehingga manajemen risiko tidak berjalan dengan baik. Terkadang, perjuangan seorang diri membuat artis kewalahan hingga terjadi hal-hal yang tidak dapat diperbaiki. Kasus Jang Won-young dari IVE yang melacak "cyber wrecker" selama 3 tahun hingga membawanya ke pengadilan adalah pengecualian yang langka. Bantuan yang objektif dan publik sangat dibutuhkan. Namun, saat ini, tidak ada apa-apa.
Terkadang organisasi masyarakat sipil turun tangan untuk membantu anggota masyarakat yang membutuhkan. Secara khusus, organisasi hak asasi manusia telah memberikan kontribusi besar terhadap demokratisasi dan kemajuan hak asasi manusia di Korea. Namun, selebritas populer tidak dianggap sebagai subjek perlindungan hak asasi manusia. Hal ini karena mereka tidak dianggap sebagai 'kelompok sosial rentan'. Publik umumnya menganggap selebritas menikmati kesuksesan duniawi, kekayaan, kehormatan, dan penghasilan pasif. Oleh karena itu, meskipun jurnalisme semu melakukan pengungkapan yang melanggar hak asasi manusia dengan dalih mengungkap kemunafikan atau kepalsuan mereka, hampir tidak ada respons komunitas sosial terhadap hal tersebut.
Namun, selebritas juga merupakan warga negara Republik Korea. Karena dikenal publik, mereka terkadang menderita ancaman atau tidak mendapatkan perlindungan yang layak. Berkat popularitas global K-Pop dan K-Drama, usia artis Korea semakin muda. Banyak idola yang masih remaja. Terutama, sebagian besar korban pelanggaran hak asasi manusia adalah remaja perempuan. Diperlukan pendekatan pada tingkat kesejahteraan dan hak asasi manusia remaja. Kita perlu menerapkan perspektif budaya yang lebih luas dalam hal ini. Kita bisa mempertimbangkan hal ini dalam kasus NewJeans. Sulit bagi hukum atau sistem saat ini untuk menampung keluhan mereka. Alangkah baiknya jika ada lembaga mediasi yang mengatur masalah emosional sebelum berlanjut ke pertarungan hukum.
Dalam situasi di mana konten Korea (K-Content) menarik perhatian dunia, respons tingkat negara juga diperlukan. Pemerintah memanfaatkan popularitas bintang Hallyu untuk strategi promosi saat meraih prestasi, namun melepaskan tangan mereka saat masalah muncul. Hal ini karena belum ada perangkat kelembagaan atau sistem kebijakan yang berkaitan dengan hal tersebut.
Sekarang, artis populer harus dianggap sebagai aset budaya nasional. Mereka adalah entitas yang menciptakan nilai tambah dan meningkatkan nilai merek nasional melalui konten yang tidak bisa diberikan oleh pihak lain. Bahkan secara global. Oleh karena itu, diperlukan institusi dan sistem untuk mencegah kerugian mereka atau meningkatkan ketahanan saat reputasi mereka rusak. Kita perlu mendengarkan kesulitan mereka dan membantu mencari solusi saat konflik muncul.
Secara realistis, bahkan bagi artis, melakukan tindakan hukum bukanlah hal yang mudah. Mereka hanya khawatir akan dampak yang lebih besar jika terekspos ke media atau platform. Saat konflik atau sengketa terjadi, tidak ada kesempatan atau ruang publik bagi artis untuk menyampaikan kebenaran atau menyatakan posisi mereka.
Dalam konteks ini, saya mengusulkan pembentukan dana dan pusat perlindungan hak asasi artis. Sumber pendanaannya bisa dialokasikan dari persentase tertentu tiket film atau konser, biaya OTT, dan pendapatan album. Pusat Perlindungan Hak Asasi Artis harus mampu menyediakan konsultasi bagi masalah artis yang tidak dapat dipublikasikan, penyelidikan kebenaran atas masalah atau peristiwa yang terjadi, serta mediasi, konsiliasi, dan pencapaian kesepakatan antara pihak-pihak terkait. Layanan perwakilan hukum yang selama ini dilakukan secara individu juga harus melalui pusat ini untuk mendukung artis yang tidak memiliki kemampuan finansial. Jika masalahnya serius, pusat ini juga dapat melakukan pelaporan pidana.
Semua masalah harus didasarkan pada jaminan kerahasiaan untuk meminimalkan dampak negatif bagi artis jika dipublikasikan, namun harus ada aturan hukuman paksa jika kerahasiaan tersebut dilanggar. Ini merupakan langkah pencegahan agar artis tidak menjadi korban pengungkapan tanpa pandang bulu oleh "cyber wrecker" atau jurnalis kuning, serta langkah preventif untuk para penggemar yang mencintai artis tersebut. Fanclub pun pasti tidak akan keberatan dengan pembentukan sistem dan lembaga seperti ini.
Meskipun solusi ini mungkin bukan satu-satunya jawaban, masyarakat kita harus memeras otak agar tidak ada lagi kematian tragis artis yang terjadi. Dukungan upaya publik harus diberikan agar mereka tidak hanya berkontribusi bagi warga negara kita, tetapi juga bagi kenikmatan budaya masyarakat di seluruh dunia.
Penulis Kim Heon-sik telah menjelajahi hutan fenomena budaya populer sejak usia 20-an dengan harapan bahwa ada cara untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik melalui budaya. Di abad ke-21 di mana kecerdasan buatan dan komputer kuantum berperan aktif, ia tetap menempuh jalan yang sama dengan keyakinan yang sama.