주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

Mengapa Ketua MBK Kim Byung-ju Masih Dikritik Meski Berjanji Menggunakan Dana Pribadi untuk Homeplus

Artikel ini diterjemahkan secara otomatis oleh AI. Mungkin terdapat perbedaan dengan artikel asli berbahasa Korea.  Read original in Korean →

[비즈한국] Di tengah pengajuan pemulihan perusahaan (rehabilitasi) oleh Homeplus, kritik terhadap pemegang saham terbesar Homeplus, MBK Partners (MBK), semakin meningkat. Ketua MBK, Kim Byung-ju, telah berjanji untuk menyuntikkan dana pribadi ke Homeplus, namun keraguan mengenai ketulusannya belum juga reda. Hal ini dikarenakan tidak adanya kejelasan mengenai jumlah atau waktu penyuntikan dana tersebut. Beberapa pihak memandang hal ini sebagai upaya MBK untuk mengendalikan opini publik menjelang perebutan hak manajemen Korea Zinc010130.

김병주 MBK파트너스 회장. 사진=MBK파트너스 제공
Ketua MBK Partners, Kim Byung-ju. Foto=Dokumen MBK Partners

Pada tanggal 16, MBK menyatakan bahwa Ketua Kim Byung-ju akan menyuntikkan dana pribadinya ke Homeplus. MBK menyampaikan, "Ketua Kim Byung-ju akan menyiapkan dukungan finansial agar pembayaran kepada mitra usaha kecil dan menengah (UKM), yang diperkirakan akan mengalami kesulitan, dapat segera diselesaikan." Mereka menambahkan, "Kami akan memastikan kerugian bagi berbagai pemangku kepentingan diminimalkan dengan membiarkan Homeplus beroperasi secara normal dan stabil di bawah perlindungan pengadilan rehabilitasi."

Penyuntikan dana pribadi oleh Ketua Kim Byung-ju dapat membantu memperbaiki likuiditas Homeplus. Namun, MBK tidak mengungkapkan skala atau waktu yang spesifik. Sulit untuk memprediksi seberapa besar bantuan dana pribadi Ketua Kim bagi Homeplus saat ini.

MBK bersikap pasif dalam mengeluarkan pernyataan setelah Homeplus mengajukan permohonan rehabilitasi pada tanggal 4. Saat itu, MBK menyatakan, "Prosedur rehabilitasi Homeplus adalah keputusan yang tidak terelakkan untuk secara proaktif mengurangi beban dana jangka pendek potensial akibat penurunan peringkat kredit, guna memastikan bisnis beroperasi secara stabil." Mereka menambahkan, "Kami akan melakukan yang terbaik untuk bekerja sama demi normalisasi manajemen Homeplus melalui prosedur rehabilitasi yang dipimpin oleh pengadilan."

Setelah tanggal 4 Maret, tidak ada lagi pernyataan resmi dari pihak MBK. Hal ini memicu kritik tidak hanya dari karyawan internal Homeplus, tetapi juga dari kalangan buruh dan dunia politik. Jo Seung-rae, juru bicara senior Partai Demokrat, pada tanggal 6 berkomentar, "MBK telah mengalami kesulitan keuangan akibat manajemen berbasis pinjaman yang berlebihan." Ia menegaskan, "Jika mereka mencoba menghancurkan Homeplus dan melarikan diri dengan keuntungan (eat-and-run) dengan dalih pemulihan perusahaan, hal itu sama sekali tidak dapat diterima." Kantor Pajak Nasional telah memulai audit pajak terhadap Homeplus, dan Layanan Pengawas Keuangan (FSS) juga telah memulai penyelidikan terkait Homeplus.

Pada akhirnya, MBK mengadakan konferensi pers pada tanggal 14 untuk memberikan klarifikasi. Kim Kwang-il, Wakil Ketua MBK, mengatakan pada hari itu, "Kami memutuskan bahwa rehabilitasi adalah satu-satunya cara untuk mencegah kebangkrutan dan menormalkan perusahaan." Ia menambahkan, "Setelah permohonan rehabilitasi diajukan, tidak ada lagi yang bisa kami lakukan secara sepihak." Namun, konferensi pers MBK tampak lebih fokus pada pembelaan diri daripada memberikan solusi atas krisis yang terjadi. Evaluasi menunjukkan bahwa konferensi pers tersebut gagal mengubah opini publik secara signifikan.

Oleh karena itu, MBK mengeluarkan kartu "dana pribadi" dari Ketua Kim Byung-ju. Meskipun demikian, pandangan publik tetap tidak simpatik. Kritik bermunculan bahwa MBK baru berusaha meredam opini publik karena mereka sedang terdesak. Saat ini, MBK bekerja sama dengan Young Poong000670 untuk berupaya mengambil alih manajemen Korea Zinc. Jika opini publik terhadap MBK memburuk, pemegang saham minoritas Korea Zinc yang khawatir bisa saja berbalik melawan MBK.

Korea Zinc dijadwalkan mengadakan rapat umum pemegang saham pada tanggal 28 Maret mendatang. Saham Korea Zinc yang dimiliki oleh aliansi Young Poong dan MBK adalah 40,97%. Sementara itu, pihak Ketua Korea Zinc, Choi Yoon-beom, yang berseberangan dengan Young Poong, memiliki 34,35% saham termasuk saham pendukung. Namun, rapat umum pemegang saham kali ini menerapkan sistem pemungutan suara kumulatif (cumulative voting). Sistem ini memberikan hak suara kepada pemegang saham sebanyak jumlah direktur yang akan dipilih. Misalnya, jika ada 5 kandidat direktur, pemegang saham memiliki 5 suara per saham yang dapat diberikan kepada satu kandidat. Dengan sistem ini, meskipun aliansi Young Poong-MBK unggul dalam persentase saham, penguasaan dewan direksi Korea Zinc tidak dapat dijamin. Dari sisi aliansi Young Poong-MBK, suara pemegang saham minoritas Korea Zinc menjadi sangat krusial, sehingga pengelolaan opini publik menjadi sangat penting.

서울시 종로구 MBK파트너스 본사. 사진=임준선 기자
Kantor pusat MBK Partners di Jongno-gu, Seoul. Foto=Reporter Lim Jun-seon

Selain opini publik, mereka juga harus mewaspadai otoritas penegak hukum. Di tengah penyelidikan terhadap Homeplus yang sedang dilakukan oleh Kantor Pajak dan otoritas keuangan, jika situasi memburuk, MBK juga bisa menjadi target penyelidikan. Jika otoritas penegak hukum bertindak lebih jauh, aktivitas bisnis MBK di masa depan pasti akan terhambat secara signifikan. Analisis menunjukkan bahwa pengumuman rencana dana pribadi Ketua Kim Byung-ju juga mempertimbangkan tekanan dari otoritas penegak hukum, bukan hanya opini publik.

Namun, setelah pengumuman dana pribadi Ketua Kim Byung-ju, opini negatif terhadap MBK tampaknya tidak banyak berubah. Banyak yang meragukan ketulusan mereka karena tidak ada detail mengenai skala atau jadwal penyuntikan dana tersebut. Anggota parlemen dari Partai Demokrat, Kim Hyun-jung, mengkritik, "Tidak hanya tidak ada rencana konkret mengenai waktu atau cara, tetapi tidak ada pula penyebutan mengenai kerugian lain selain pembayaran tagihan." Ia menambahkan, "Melihat pengajuan rehabilitasi mendadak MBK terhadap Homeplus dan langkah-langkah mereka, ketulusannya sangat diragukan."

Di internal Homeplus sendiri, pandangan terhadap MBK tetap buruk. Serikat Pekerja Mart, Cabang Homeplus, menyatakan pada tanggal 17, "Kami menilai Ketua Kim Byung-ju terpaksa mengeluarkan respon sementara berupa janji dana pribadi karena tidak bisa lagi menghindari tanggung jawab setelah krisis Homeplus semakin serius, ditambah adanya desakan hadir di parlemen, audit pajak, dan protes serikat pekerja." Mereka menambahkan, "Kami mengecam keras fakta bahwa MBK masih terus mengejar merger dan akuisisi (M&A) perusahaan lain di tengah situasi kritis prosedur rehabilitasi Homeplus, dan menuntut mereka segera menghentikan semua aktivitas M&A perusahaan serta fokus pada normalisasi Homeplus."

Ketua Serikat Pekerja Mart, Kang Woo-chul, mengkritik, "Kami curiga pengumuman ini dibuat hanya untuk meredam opini publik agar tidak berdampak pada bisnis lain, seperti sengketa Korea Zinc." Ia menambahkan, "Setelah mengakuisisi Homeplus, MBK tidak memenuhi janji investasi sebesar 1 triliun won dan hanya sibuk melakukan pemulihan modal seperti menjual toko-toko yang menguntungkan dengan nilai aset tinggi."

Kritik juga datang dari sektor swasta. Barun Society Citizens' Meeting dalam sebuah pernyataan menyebutkan, "MBK berdalih bahwa manajemen Homeplus yang buruk adalah konsekuensi tak terelakkan dari menyusutnya industri supermarket besar, namun sebenarnya ini adalah hasil tak terelakkan dari kurangnya strategi manajemen MBK dan perilaku moral hazard dengan mengeruk aset berharga." Mereka juga mencatat, "Politisi Amerika memperingatkan bahwa jika akuisisi Korea Zinc oleh MBK berhasil, rantai pasokan mineral utama AS akan terancam dan kemungkinan kebocoran teknologi akan meningkat, yang berdampak negatif pada industri pertahanan."

Artikel ini diterjemahkan secara otomatis oleh AI. Mungkin terdapat perbedaan dengan artikel asli berbahasa Korea.
박형민 기자
godyo@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지