[비즈한국] Diketahui bahwa Korea Investment & Securities dan Hanbit IA Holdings, yang telah terlibat dalam perselisihan hukum selama hampir 3 tahun terkait hak cipta laporan riset, baru-baru ini juga berhadapan di pengadilan terkait program analisis sekuritas. Dalam perselisihan sebelumnya antara Korea Investment & Securities dan Hanbit IA, pengadilan mengakui laporan riset perusahaan sekuritas sebagai karya cipta yang dilindungi, yang menarik perhatian industri. Setelah kalah dalam kasus laporan riset, Hanbit IA kali ini melakukan serangan balik dengan mengajukan gugatan pelarangan pelanggaran hak cipta atas program analisis sekuritas, namun pengadilan kembali memenangkan Korea Investment & Securities.
Hanbit IA, pengelola layanan analisis sekuritas dan penyedia informasi perusahaan terbuka 'EQUIT', kalah dalam gugatan pelarangan pelanggaran hak cipta yang mereka ajukan terhadap Korea Investment & Securities. Pada tanggal 9 Januari, Divisi Sipil ke-63 Pengadilan Distrik Pusat Seoul (Ketua Hakim Park Chan-seok) menolak klaim Hanbit IA dalam gugatan pelarangan pelanggaran hak cipta tersebut. Dalam persidangan ini, perusahaan sejenis, FnGuide064850, juga ikut serta sebagai pihak pendukung tergugat (Korea Investment & Securities).
Hanbit IA mengklaim bahwa sistem perdagangan rumah (HTS) dan sistem perdagangan seluler (MTS) milik Korea Investment & Securities telah meniru program analisis sekuritas milik mereka. Hanbit IA telah mendaftarkan hak cipta atas program-program seperti 'Consensus Chart' yang menampilkan target harga perusahaan sekuritas, dan 'Analisis Perusahaan Terbuka Digital' yang menyajikan informasi perusahaan terbuka serta indikator terkait harga saham, dan telah memanfaatkannya untuk layanan berbayar mereka.
Korea Investment & Securities telah menjalin kontrak penggunaan layanan data dengan FnGuide dan menerima data laporan keuangan perusahaan, informasi perusahaan terbuka, serta data lainnya sejak tahun 2015 untuk diterapkan pada HTS dan MTS mereka. Selain itu, mereka juga menampilkan data dan grafik yang mencetak opini investasi perusahaan sekuritas di situs web dan HTS mereka.
Oleh karena itu, Hanbit IA berpendapat bahwa bagian HTS Korea Investment & Securities yang menampilkan grafik target harga dan arus harga saham aktual, serta bagian MTS yang menampilkan ringkasan perusahaan terbuka, informasi keuangan, dan konsensus, hampir identik dengan program 'Consensus Chart' dan 'Analisis Perusahaan Terbuka Digital' milik mereka, sehingga mengklaim bahwa Korea Investment & Securities menggunakan kode sumber yang sama atau serupa.
Selain itu, Hanbit IA juga menunjukkan bahwa penampilan grafik yang mencetak opini investasi perusahaan sekuritas di HTS dan sistem lainnya oleh Korea Investment & Securities merupakan tindakan penggunaan tanpa izin atas 'Pemberian Skor Opini Investasi Laporan Perusahaan', yang telah didaftarkan oleh Hanbit IA sebagai karya tulis pada November 2021. Layanan 'Pemberian Skor Opini Investasi Laporan Perusahaan' milik Hanbit IA adalah layanan yang mengubah opini investasi menjadi skor berdasarkan laporan yang diterbitkan oleh perusahaan sekuritas sehingga opini investasi dapat dibandingkan sekilas.
Hanbit IA menyatakan, "Operasi HTS dan MTS Korea Investment & Securities merupakan tindakan yang melanggar hak kekayaan intelektual (hak reproduksi, hak distribusi, hak transmisi publik) milik Hanbit IA," dan menuntut "penghentian tindakan pelanggaran hak cipta serta pemusnahan HTS/MTS terkait."
Namun, keputusan pengadilan berkata lain. Pengadilan menilai bahwa grafik target harga, tata letak layar, jenis informasi, dan urutan informasi di dalam HTS dan MTS Korea Investment & Securities tidak identik dengan layanan milik Hanbit IA. Selain itu, pengadilan menyatakan bahwa klaim pencurian kode sumber oleh Hanbit IA tidak dapat diterima karena kurangnya bukti. Pengadilan juga menyoroti bahwa karena informasi yang disediakan oleh Hanbit IA dan Korea Investment & Securities sama-sama berbasis pada data pengungkapan publik perusahaan, isi informasi tersebut memang pasti serupa.
Mengenai 'Pemberian Skor Opini Investasi Laporan Perusahaan' yang dikategorikan sebagai karya tulis, pengadilan memutuskan bahwa hal tersebut tidak dapat dianggap sebagai subjek perlindungan hak cipta. Pengadilan menyatakan bahwa meskipun 'format ekspresi' dilindungi oleh hak cipta, metode mengekspresikan opini investasi dalam bentuk skor merupakan sebuah ide, sehingga dengan sendirinya tidak dapat menjadi subjek perlindungan hak cipta. Majelis hakim juga tidak mengakui adanya kemiripan antara grafik opini investasi di MTS Korea Investment & Securities dengan layanan milik Hanbit IA.
Pihak Hanbit IA menyatakan bahwa mereka memutuskan untuk tidak mengajukan banding karena kemiripan tersebut tidak diakui melalui pendaftaran hak cipta. Namun, mereka menyatakan akan memantau pendaftaran paten program yang mereka ajukan tahun lalu. Kim Seung-hwan, CEO Hanbit IA Holdings, mengatakan, "Kami memiliki paten terkait kecerdasan buatan (AI), jadi jika terdaftar, kami pikir itu akan berdampak pada industri," dan menambahkan, "Kami sedang mempertimbangkan langkah hukum di masa depan karena penurunan profitabilitas dan beban biaya litigasi."
Mengenai hasil gugatan ini, Korea Investment & Securities hanya menyatakan, "Sulit untuk mengungkapkan posisi kami terkait perselisihan hukum."
Sementara itu, Hanbit IA sebelumnya telah menghadapi banyak sanksi hukum dari perusahaan sekuritas terkait masalah penerbitan dan penjualan laporan riset. KB Securities, NH Investment & Securities005940, Korea Investment & Securities, dan Hyundai Motor Securities001500 mengajukan permohonan perintah pengadilan dengan alasan bahwa Hanbit IA menerbitkan dan menyediakan laporan riset secara berbayar tanpa izin. Di antara mereka, Korea Investment & Securities dan Hyundai Motor Securities bahkan membawa kasus ini ke persidangan utama terkait pelarangan pelanggaran hak cipta pada tahun 2021.
Semua gugatan terkait laporan riset berakhir dengan kemenangan bagi perusahaan sekuritas. Kasus Korea Investment & Securities dikonfirmasi melalui keputusan Mahkamah Agung pada September 2023 yang memenangkan mereka, dan Hyundai Motor Securities juga memenangkan sebagian gugatan ganti rugi di Mahkamah Agung pada 13 Januari lalu. Kedua putusan tersebut mengakui laporan riset yang telah selesai sebagai karya cipta yang dilindungi di bawah undang-undang hak cipta.
Hanbit IA mengklaim bahwa di balik rentetan gugatan ini terdapat FnGuide, pesaing yang mendominasi pasar. Pada September 2023, Hanbit IA mengeluarkan pernyataan yang berbunyi, "FnGuide, yang telah menerima mandat hak cipta laporan riset dari perusahaan sekuritas besar, mengajukan gugatan sipil dan pidana pada tahun 2005 terkait ganti rugi, dan semua tuntutan tersebut dinyatakan tidak terbukti," serta, "Namun, mulai tahun 2020, perusahaan sekuritas mulai mengajukan gugatan sendiri dengan konten yang sama. Kami mencari tahu siapa yang diuntungkan jika kami berhenti menerbitkan laporan riset, dan kami mengetahui bahwa pihak tersebut adalah FnGuide."
Mengenai pelanggaran hak cipta program kali ini, CEO Kim Seung-hwan menjawab, "HTS dan MTS Korea Investment & Securities beroperasi berdasarkan informasi yang disediakan oleh FnGuide," dan menambahkan, "Kami mengajukan gugatan karena menganggapnya mirip dengan program milik kami."