[비즈한국] Orang Inggris gemar mendefinisikan diri mereka sebagai 'pencinta hewan'. Namun, saat Perang Dunia II, mereka melakukan eutanasia terhadap ratusan ribu anjing dan kucing. Itu pun dilakukan secara sukarela. Mengapa orang Inggris melakukan hal yang mengerikan itu? Apa sebenarnya yang terjadi?
'Perang dan Pembantaian Anjing dan Kucing' menelusuri 'pembantaian hewan' yang terjadi di Inggris selama Perang Dunia II. Sejarawan Inggris Hilda Kean, melalui catatan dan kesaksian dari masa tersebut, dengan teliti meninjau kembali bagaimana perang memengaruhi manusia dan hewan, serta perubahan apa yang terjadi dalam hubungan mereka.
Perang dan Pembantaian Anjing dan Kucing
: Rekonstruksi Sejarah Pembantaian Hewan yang Terhapus dari Perang Manusia
Karya Hilda Kean, diterjemahkan oleh Oh Yoon-seong, penerbit Chaekgongjang Deobulreo
332 halaman, 20.000 Won
Perang Dunia II memegang porsi besar dalam ingatan nasional dan budaya publik Inggris. Proses pecahnya Perang Dunia II, Operasi Dunkirk yang mengevakuasi 340.000 pasukan, dan peran Winston Churchill adalah topik yang sering diangkat dalam dokumenter. Di baliknya, terdapat gagasan bahwa Perang Dunia II pada umumnya adalah perang yang 'mulia'. Bahwa orang Inggris bersatu padu melawan Nazi Jerman dengan tegas dan menahan serangan udara dengan ketangguhan yang kuat. Namun, di balik 'perang manusia' ini, tersimpan sejarah memalukan berupa pembantaian hewan.
Dua hari setelah Jerman menginvasi Polandia, pada 3 September 1939, Inggris menyatakan perang terhadap Jerman dan terjun ke dalam kancah pertempuran. Hanya dalam waktu 4 hari setelah itu, setidaknya 400.000 ekor anjing dan kucing dieutanasia, dan dalam seminggu jumlahnya mencapai 750.000 ekor. Ini setara dengan 26 persen populasi anjing dan kucing yang tinggal di London saat itu.
Antrean panjang orang-orang yang ingin membunuh hewan peliharaan mereka memenuhi organisasi kesejahteraan hewan dan tempat penampungan. Jumlah hewan yang dibantai melampaui tiga kali lipat jumlah hewan peliharaan yang biasanya dieutanasia oleh organisasi perlindungan hewan di London dalam setahun. Saat itu, peristiwa ini bahkan sudah disebut sebagai 'Holocaust Hewan Peliharaan'. Terlebih lagi, yang membunuh mereka bukanlah 'musuh' Jerman, melainkan pemilik mereka sendiri.
Apakah ini tindakan abnormal yang dilakukan orang Inggris karena ketakutan dan kepanikan menghadapi perang? Namun, asumsi ini bertentangan langsung dengan 'mitos' yang ada bahwa mereka memenangkan Perang Dunia II dengan jiwa yang kokoh. Terutama dalam dunia sejarah, konsensus umum menyatakan bahwa tidak ada bukti sedikit pun yang menunjukkan peningkatan saraf atau penyakit mental yang mencolok di Inggris selama perang.
Ironisnya, bukan hanya pada minggu pertama perang ketika pembantaian terjadi, tetapi hingga Maret 1940, tidak ada satu bom pun yang jatuh di London maupun seluruh wilayah Inggris. Pada akhirnya, ini bisa dikatakan sebagai contoh yang menunjukkan betapa mudahnya hewan peliharaan disingkirkan di masa yang dikategorikan sebagai krisis 'manusia'.
Tentu saja, sebagian besar pemilik hewan menyayangi hewan mereka. Mereka rela memberikan jatah makanan mereka sendiri kepada hewan peliharaan meskipun persediaan logistik terbatas.
Penulis Jean Lucinda Pratt mencatat, "Kami menerima jatah 280 mililiter susu per orang dewasa setiap hari. Bagi saya sendiri ini cukup, tetapi jika saya harus berbagi dengan tiga kucing saya, susu tersebut harus dicampur dengan air, dan saya tidak bisa membuat puding susu." Oleh karena itu, yang berhenti minum susu bukanlah kucing-kucing itu, melainkan Pratt. -Halaman 158
Di daerah yang terkena bom dan ditinggalkan penduduknya, orang-orang yang tersisa memberi makan dan merawat hewan-hewan yang tertinggal. Seorang lansia membawa kucing liar ke rumah dan memberinya makan, dan orang miskin pun memberikan makanan mereka kepada kucing atau anjing.
Saat mengungsi ke tempat perlindungan serangan udara, hewan pun dibawa serta. Seorang wanita berteriak, "Jika anjingku mati, aku juga akan mati bersamanya!" ketika petugas tidak mengizinkan anjingnya masuk ke tempat perlindungan saat serangan udara dimulai. Akhirnya, wanita itu masuk ke tempat perlindungan bersama anjingnya. Faktanya, banyak kepala pemadam kebakaran dan pengawas serangan udara saat itu membiarkan orang membawa hewan masuk.
Anjing dan kucing yang memiliki indra tajam sering mengetahui tanda-tanda serangan udara terlebih dahulu dan memandu orang-orang ke tempat perlindungan. Seorang warga London mengenang, "Anjing saya sering menegakkan telinganya atau berlari ke suatu tempat, dan jika saya mengikuti, ada tempat perlindungan di sana." Di tengah perang yang mempertaruhkan nyawa, manusia dan hewan menjadi 'rekan seperjuangan' dan 'pendamping' sejati.
Bahkan pejabat pemerintah yang mendiskusikan tindakan pangan menyatakan, "Jangan menyentuh masalah anjing," dan tidak membatasi secara ketat pemberian makanan manusia kepada hewan peliharaan. Mereka menyadari bahwa hewan membantu menjaga moral manusia selama perang, dan hubungan di antara keduanya semakin erat.
Ada alasan politik di balik keputusan pemerintah Inggris ini. Mereka ingin mempropagandakan konsep bahwa tidak seperti orang Jerman, orang Inggris adalah bangsa yang mencintai hewan. Di Inggris masa perang yang masih merupakan masyarakat kelas, kasih sayang terhadap hewan melampaui semua kelas. Pemerintah Inggris mengimbau para pemilik hewan untuk terus bekerja sama dengan aktivitas perang negara, dengan menyatakan bahwa jika Nazi menang, hewan-hewan akan berada dalam bahaya, dan saat itu baik manusia maupun hewan akan mati kelaparan.
Seperti yang diketahui dari fakta bahwa mereka menyebut diri sebagai pencinta hewan, Inggris adalah negara dengan budaya dan kesadaran akan hewan yang cukup maju. Kampanye untuk memelihara anjing di dalam rumah sudah dilakukan sejak tahun 1930-an, dan registrasi hewan sudah diterapkan. Banyak organisasi hewan yang aktif, bahkan 'Komite Persiapan Serangan Udara Nasional untuk Hewan' dibentuk untuk mengantisipasi perang. Karena pembantaian hewan terjadi di negara seperti itu, tidak diragukan lagi bahwa ini adalah peristiwa yang melukai kebanggaan orang Inggris sendiri, terlepas dari situasi perang.
'Perang dan Pembantaian Anjing dan Kucing' menguraikan sejarah perang melalui narasi hewan. Meskipun temanya berat dan serius, berkat kesaksian dan catatan yang hidup, buku ini sangat menarik untuk dibaca. Bagi mereka yang tertarik dengan sejarah, terutama Perang Dunia II dan masa serangan udara besar di Inggris, buku ini akan membuat Anda melihat sejarah dengan mata yang baru.
Bagi pemilik hewan di Korea, buku ini jauh lebih bermakna. Buku ini membuat kita merenungkan secara mendalam bagaimana menyelamatkan hewan peliharaan kita jika perang atau bencana besar terjadi di Korea, negara yang masih dalam kondisi gencatan senjata. Terutama, buku ini kembali mengingatkan kita pada kebenaran bahwa di tempat di mana hewan sulit untuk hidup, manusia pun tidak akan bisa hidup.