[비즈한국] ‘Pasar di mana hanya firma hukum besar yang bisa bertahan hidup’. Ini adalah kalimat yang dapat merangkum tren industri pengacara belakangan ini. Di tengah estimasi bahwa firma hukum terbesar di Korea, Kim & Chang, untuk pertama kalinya melampaui pendapatan tahunan sebesar 1,5 triliun won tahun lalu, firma hukum Bae, Kim & Lee (BKL) menjadi firma hukum pertama selain Kim & Chang yang menembus angka pendapatan 400 miliar won.
Menurut dunia hukum dan Layanan Pajak Nasional, berdasarkan jumlah pelaporan pajak pertambahan nilai, gabungan pendapatan firma hukum seperti BKL, Shin & Kim, Yulchon, Sejong, dan Hwawoo mencapai 1,7936 triliun won, meningkat 12% dibandingkan tahun lalu. Jika ruang lingkup diperluas ke 9 firma hukum utama domestik lainnya termasuk Jipyong, Barun, DR & AJU, dan Dongin, totalnya mencapai 2,1918 triliun won. Ini adalah pertama kalinya pendapatan dari 9 firma hukum besar di luar Kim & Chang melampaui angka 2 triliun won. Angka ini terus menunjukkan tren pertumbuhan setelah tahun 2021 (1,7776 triliun won), 2022 (1,8916 triliun won), dan 2023 (1,9842 triliun won).
Firma Hukum Besar Terus Tumbuh dengan Menyapu Bersih Kasus Perusahaan
Latar belakang meningkatnya kinerja firma hukum besar jelas karena 'penerimaan kasus perusahaan'. Khususnya, muncul penilaian bahwa seberapa banyak kasus merger dan akuisisi (M&A) perusahaan yang mereka tangani menjadi penentu kinerja mereka.
Tahun lalu, BKL berhasil merampungkan merger antara SK Innovation dan SK E&S senilai 6,45 triliun won, serta menangani transaksi akuisisi pesawat kargo Asiana oleh Air Incheon. Shin & Kim berhasil menyelesaikan akuisisi SK Rent-a-Car oleh Affinity Equity Partners dan Lotte Rental089860 tahun lalu. Sejong berhasil memimpin kinerja yang baik dengan memberikan konsultasi sukses untuk merger dan akuisisi, seperti akuisisi Hanon Systems018880 oleh Hankook Tire & Technology161390 pada tahun 2024, penjualan KJ Environment oleh Genesis PE, dan pendirian perusahaan patungan Alibaba.
Sengketa hak pengelolaan antarperusahaan yang terjadi berturut-turut tahun lalu juga menjadi peluang bagi firma hukum besar. Dalam sengketa hak pengelolaan Korea Zinc, tim pengacara pihak MBK Partners dan Young Poong adalah Shin & Kim, sementara tim pengacara pihak Young Poong adalah Sejong. Selain itu, Hwawoo mencatatkan namanya sebagai tim pengacara dalam kasus perintah penangguhan penerbitan saham baru Hanmi Science dan berperan aktif. Mereka juga membuahkan hasil yang baik dalam sengketa hak pengelolaan lainnya, seperti gugatan tuntutan pengalihan saham terkait akuisisi Namyang Dairy Products oleh Hahn & Company.
Tempat-tempat yang menangani kasus pemilik konglomerat besar dan menghubungkannya dengan kinerja juga semuanya adalah firma hukum besar. Firma Hukum Yulchon berpartisipasi sebagai tim pengacara Ketua SK Chey Tae-won dalam tingkat kasasi kasus perceraiannya dengan direktur Art Center Nabi, Roh Soh-yeong, dan terlibat sebagai tim pengacara Ketua Grup LG Koo Kwang-mo dalam sengketa warisan, menunjukkan peran besar dalam tuntutan hukum yang melibatkan pimpinan perusahaan tahun lalu.
Seorang pengacara mitra di firma hukum besar menjelaskan, “Sudah bukan zamannya lagi firma hukum besar hanya menangani kasus pidana dan perdata pemilik perusahaan. Mulai dari keputusan manajemen yang sepele hingga masalah besar seperti akuisisi perusahaan, sering kali konsultasi firma hukum besar berlanjut hingga ke penanganan kasus, sehingga pendapatan firma hukum besar tampak terus meningkat.”
Pendapatan Median Pengacara 50 Juta Won per Tahun, Terendah di Antara Profesional
Di sisi lain, firma hukum skala menengah-kecil dan pengacara praktik mandiri berada di ambang ancaman kelangsungan hidup. Karena firma hukum besar mengambil hampir semua 'kasus perusahaan besar dengan nilai penanganan tinggi', persaingan bagi firma hukum skala menengah-kecil yang menangani kasus individu atau perusahaan kecil menjadi sangat ketat.
Seorang pengacara perwakilan firma hukum butik eks jaksa menjelaskan, “Persaingannya sangat ketat sampai-sampai kami harus menemui perusahaan secara langsung dan melakukan presentasi (PPT) bersama 3 hingga 4 firma hukum besar lainnya hanya untuk mendapatkan kasus senilai 300-400 juta won. Bahkan setelah persaingan seperti itu, seringkali 'firma hukum besar' yang mendapatkan kasus tersebut karena nama besar mereka, sehingga semakin sulit bagi firma hukum menengah-kecil untuk bertahan.”
Dikatakan juga bahwa pengacara praktik mandiri yang tidak memiliki 'sandaran' berada dalam struktur yang lebih sulit. Seorang pengacara praktik mandiri lulusan sekolah hukum mengeluh, “Jangankan kasus perusahaan besar, kasus perusahaan kecil-menengah pun jarang ada yang masuk. Bahkan perusahaan rintisan (startup) yang punya skala atau visi tertentu menyerahkan kasus mereka ke tim khusus firma hukum besar, sehingga banyak pengacara praktik mandiri yang hanya bertahan dengan kasus pidana atau perdata bernilai 5 juta hingga 10 juta won.”
Faktanya, menurut 'Status Pendapatan Bisnis berdasarkan Sektor Profesi tahun 2014-2022' yang dirilis oleh Layanan Pajak Nasional, pendapatan rata-rata pengacara adalah 100 juta won, dan pendapatan median adalah 30 juta won, angka terendah di antara para profesional. Bahkan jika tidak menghitung pengacara dengan pendapatan 0 won atau kurang, pendapatan rata-rata pengacara hanya mencapai 130 juta won, dan median hanya 50 juta won. Ini berarti pendapatan pengacara yang berada di urutan ke-50 dari 100 orang hanya sekitar 4 juta won per bulan.
Seorang pejabat Asosiasi Pengacara Korea menyatakan keprihatinannya, “Firma hukum besar terus tumbuh dalam liga mereka sendiri, namun di tengah situasi di mana kasus dengan tarif rendah tidak meningkat secara signifikan, lebih dari 1.000 pengacara lahir setiap tahun. Fenomena penurunan pendapatan pengacara praktik mandiri kemungkinan besar akan terus berlanjut di masa depan.”