[비즈한국] Menjelang penjualan MG Non-Life Insurance, perselisihan antara serikat pekerja perusahaan tersebut dengan Korea Deposit Insurance Corporation (KDIC) semakin memanas. Sejak MG Non-Life Insurance ditetapkan sebagai lembaga keuangan yang tidak sehat pada April 2022, KDIC telah tiga kali mencoba melakukan penjualan terbuka namun gagal. Setelah beralih ke kontrak privat pada Agustus 2024, Meritz Fire & Marine Insurance000060 terpilih sebagai penawar utama dan sedang melakukan uji tuntas (due diligence), namun proses tersebut terhenti karena serikat pekerja mengajukan keberatan terhadap prosedurnya. Ketegangan semakin meningkat setelah KDIC menyinggung kemungkinan likuidasi atau kebangkrutan MG Non-Life Insurance.
Pada tanggal 16, Divisi Resolusi Keuangan KDIC menyampaikan pendiriannya mengenai prosedur dan arah penjualan melalui 'Materi Penjelasan Terkait Penjualan MG Non-Life Insurance'. KDIC saat ini sedang melakukan uji tuntas tambahan dengan pihak Meritz Fire & Marine Insurance, namun prosesnya terhenti karena adanya penolakan dari serikat pekerja MG Non-Life Insurance.
Serikat pekerja MG Non-Life Insurance telah menentang akuisisi oleh Meritz Fire & Marine. Bae Young-jin, ketua serikat pekerja MG Non-Life Insurance, mengatakan, "Melihat cara Meritz Fire & Marine memperluas bisnis di pasar asuransi umum, mereka tidak bisa dipercaya. Meritz Fire & Marine memiliki rekam jejak melakukan PHK massal terhadap karyawan berusia 30 tahun ke atas. Meskipun mereka menjanjikan suksesi ketenagakerjaan saat akuisisi, kami ragu apakah itu akan ditepati." Ketidakpastian juga muncul karena tidak adanya kewajiban suksesi ketenagakerjaan jika Meritz Fire & Marine mengakuisisi melalui metode transfer aset dan liabilitas (P&A).
MG Non-Life Insurance sempat mencoba lepas dari status lembaga keuangan tidak sehat melalui jalur hukum namun gagal. Pemegang saham utama, JC Partners (perusahaan ekuitas swasta), kalah dalam sidang ketiga gugatan 'pembatalan keputusan lembaga keuangan tidak sehat' melawan Komisi Jasa Keuangan (FSC) pada tanggal 9 lalu.
KDIC memperkirakan bahwa jika prosedur berjalan sesuai jadwal, penjualan akan selesai antara bulan April hingga Mei. Mereka berpendapat bahwa jika penjualan ini gagal, maka perusahaan harus diselesaikan dengan metode lain. Dalam materi penjelasannya, KDIC menyatakan, "Selama sekitar 3 tahun proses penjualan terbuka, Meritz Fire & Marine adalah satu-satunya penawar yang valid, sehingga mencari pembeli lain sangat tidak pasti. Jika uji tuntas tidak dapat dilakukan dan Meritz Fire & Marine membatalkan akuisisi, kami berencana berkonsultasi dengan lembaga terkait untuk mempertimbangkan alternatif penyelesaian," dan menambahkan, "Jika penjualan sulit dilakukan, ada kemungkinan penyelesaian melalui likuidasi atau kebangkrutan setelah membayar klaim asuransi kepada pemegang polis."
Sebagai opsi jika penjualan gagal, mereka mengusulkan beberapa metode seperti penjualan terbuka tahap ke-4, transfer kontrak ke perusahaan asuransi lain, likuidasi/kebangkrutan, atau normalisasi manajemen, namun secara spesifik menyebutkan metode likuidasi/kebangkrutan. Mereka menambahkan bahwa metode likuidasi/kebangkrutan merugikan pemegang polis maupun karyawan, serta akan meninjau tindakan hukum terhadap serikat pekerja yang menghalangi proses uji tuntas.
Serikat pekerja MG Non-Life Insurance segera membantah pernyataan KDIC. Dalam pernyataan bantahannya, serikat pekerja mengklaim, "Otoritas keuangan dan KDIC seharusnya mengelola dan mengoperasikan lembaga keuangan yang tidak sehat dengan lebih hati-hati, namun mereka justru menyebutkan likuidasi/kebangkrutan yang saat ini bukan tahap yang valid," dan menyatakan, "Pernyataan yang menuduh adanya penghalangan uji tuntas dan tindakan perselisihan ilegal mencemarkan nama baik serikat pekerja MG Non-Life Insurance."
Serikat pekerja juga menegaskan bahwa pernyataan KDIC merupakan bentuk gangguan bisnis. Ketua Bae Young-jin menekankan, "Karena KDIC menyatakan adanya kemungkinan likuidasi/kebangkrutan, kesulitan di lapangan operasional semakin bertambah. Menarik pelanggan baru tentu saja menjadi sulit, dan sekarang bahkan untuk memperbarui kontrak yang sudah ada pun menjadi sangat berat."
Karena konflik yang mendalam, prosedur penjualan dihentikan sementara. KDIC dan serikat pekerja saling menyalahkan atas penyebab penghentian tersebut. KDIC menjelaskan, "Serikat pekerja menuntut jaminan kerja, menuntut pembatalan pemilihan penawar utama, dan menolak uji tuntas. Tim KDIC mencoba melakukan uji tuntas di lokasi pada 9 Januari namun terpaksa mundur karena dihalangi. Serikat pekerja juga menolak menyerahkan data apa pun untuk uji tuntas."
Sebaliknya, serikat pekerja berpendapat bahwa tim KDIC meminta data tanpa izin meskipun ada masalah prosedural. Mereka menunjuk bahwa merupakan masalah jika meminta data sensitif seperti informasi pribadi karyawan dan rahasia dagang MG Non-Life Insurance sementara akuisisi oleh Meritz Fire & Marine belum final.
Seorang perwakilan serikat pekerja menjelaskan, "Kami tidak menolak penyerahan data itu sendiri. Kami mengatakan bahwa jika mereka membawa tinjauan hukum mengenai data yang diperlukan sesuai dengan status mereka sebagai penawar utama, kami akan meninjaunya dan memberikan jawaban. Namun, KDIC dan tim audit tidak memberikan tanggapan. Kami sedang mengawasi karena ada kabar mereka akan mencoba kembali minggu ini."
Terkait kondisi manajemen yang memburuk, kedua belah pihak memiliki versi yang berbeda. Sejak ditetapkan sebagai lembaga keuangan tidak sehat, situasi keuangan MG Non-Life Insurance terus memburuk. Rasio solvabilitas (indikator apakah perusahaan mampu membayar klaim tepat waktu) turun hampir setengah dari 76,9% di akhir 2023 menjadi 43,4% pada September 2024, dan jumlah kontrak baru selama periode tersebut turun dari 83.965 menjadi 68.979 (perkiraan tahunan).
KDIC mengaitkan hal ini dengan pengambilan kontrak-kontrak yang sudah bermasalah dari era Green Non-Life Insurance di masa lalu dan pelemahan daya saing. Di sisi lain, serikat pekerja MG Non-Life Insurance menunjuk, "Pengurus yang dikirim setelah penetapan lembaga tidak sehat hampir tidak menjalankan perannya dalam manajemen risiko, pencegahan perluasan kerugian, dan pencegahan kecelakaan asuransi." Selain itu, mereka khawatir daya saing akan semakin menurun karena penyebutan kemungkinan likuidasi/kebangkrutan.
Jika penjualan gagal, tidak ada kerugian bagi pemegang polis selain metode likuidasi/kebangkrutan. Hal ini karena jika kontrak dipindahkan ke perusahaan asuransi lain, kondisi kontrak dapat dipertahankan. Namun, dalam kasus likuidasi/kebangkrutan, perlindungan hanya dibatasi hingga 50 juta won, sehingga pemegang polis dengan jumlah besar akan mengalami kerugian. Seorang pengamat industri mencatat, "Tampaknya KDIC mengeluarkan pernyataan yang kuat untuk menyelesaikan masalah melalui penjualan daripada melalui rencana normalisasi manajemen."