[비즈한국] Kemarahan publik terhadap dana gelap ilegal tidak kunjung reda seiring berjalannya waktu. Kalangan hukum menyatakan, “Dana gelap ilegal harus disita dan dikembalikan ke kas negara tanpa syarat, terlepas dari masa kedaluwarsanya,” serta menambahkan, “Karena sudah menjadi sentimen publik bahwa pelakunya harus dihukum berat, tidak hanya melalui penyitaan tetapi juga penyelidikan menyeluruh atas kejahatan penyembunyian dana kriminal, Mahkamah Agung yang mengadili kasus ini memikul tanggung jawab yang sangat besar.”
Masyarakat tidak melihat persidangan pembagian harta gono-gini antara Choi Tae-won dan Roh So-young kali ini sebagai sekadar pertarungan harta antara seorang ketua konglomerat dan istrinya. Seorang perwakilan organisasi sipil berpendapat, “Berangkat dari kasus dana gelap yang disembunyikan oleh Direktur Roh So-young, demi menjaga nilai-nilai konstitusional dengan taruhan panggilan negara, dan untuk membuktikan kepada dunia bahwa Korea Selatan adalah negara yang normal, seluruh dana tersebut harus disita dan dikembalikan ke kas negara.”
Di dunia politik, baik kubu oposisi maupun pemerintah telah menunjukkan pergerakan yang sibuk dengan menyuarakan hal yang sama setelah sekian lama, yakni pengumuman untuk melakukan revisi undang-undang demi penyitaan dan pemulangan dana gelap serta dana gelap yang disembunyikan.
Dalam dengar pendapat Jaksa Agung yang baru, Ketua Komite Legislatif dan Yudisial, Jeong Cheong-rae, menekankan pentingnya penyitaan dengan mengatakan, “Pada akhirnya, ini berarti dana gelap yang disembunyikan dari kejahatan terus ada dan kejaksaan gagal menyitanya. Adalah benar jika kita menetapkan arah agar dana yang dikumpulkan secara ilegal ini dikembalikan ke kas negara.”
Pemerintahan Kim Young-sam pernah mempertaruhkan segalanya demi mengembalikan dana ilegal dari dua mantan presiden, Roh Tae-woo dan Chun Doo-hwan, bahkan dengan melakukan penyelidikan khusus sebagai bagian dari upaya pembersihan masa lalu, dan berhasil menemukan serta mengembalikan sebagian dana tersebut ke kas negara. Namun, dana gelap yang mendekati angka 90 miliar won, termasuk 30 miliar won yang diungkapkan Roh So-young selama proses perceraian, serta sekitar 70 miliar won dalam bentuk pinjaman dan puluhan miliar won uang tunai yang tercatat dalam catatan ibunya, Nyonya Kim Ok-sook, hingga kini masih belum dikembalikan.
Yang menambah keseriusan situasi ini adalah bahwa pihak yang mengungkap dana gelap tersebut bukanlah lembaga otoritas atau sektor keuangan, melainkan Roh So-young sendiri, putri dari mantan Presiden Roh Tae-woo yang memeras dana gelap tersebut. Hal ini terjadi karena jika Roh So-young mengetahui keberadaan dana gelap tersebut namun membiarkannya atau ikut menyembunyikannya, hal itu bisa mengarah pada tindak pidana.
Hukum pidana di negara kita menghukum tindakan menyembunyikan atau membiarkan pelaku kriminal melarikan diri dengan sangat tegas, tidak kalah beratnya dengan pelaku kejahatan itu sendiri. Seorang pengacara di Seocho-dong mengatakan, “Mengingat dana gelap yang disembunyikan oleh Roh So-young dan keluarganya juga merupakan dana ilegal yang harus dikembalikan ke negara, mereka harus dihukum seberat-beratnya, tidak kalah berat dengan ayahnya yang telah memeras dana tersebut secara ilegal.”
Oleh karena itu, perhatian publik kini terpusat pada Mahkamah Agung yang akan mengambil keputusan akhir dalam persidangan perceraian ini. Seorang perwakilan organisasi sipil menekankan, “Mahkamah Agung harus menyelidiki secara menyeluruh esensi dari kasus penyembunyian dana gelap oleh keluarga Roh So-young dan membuat keputusan yang dapat diterima oleh semua pemangku kepentingan.”
Mahkamah Agung tampaknya perlu mendefinisikan sifat dari dana gelap ini dengan jelas. Hal ini dikarenakan klaim dari pihak Roh So-young yang didasarkan pada apa yang disebut ‘Catatan Kim Ok-sook’ sangat berbeda dengan klaim dari pihak Roh Tae-woo dan SK003600.
Pihak Roh So-young mengklaim bahwa 30 miliar won tersebut adalah pinjaman yang diberikan kepada Sunkyung (nama lama SK) pada saat itu. Namun, orang-orang kepercayaan mantan Presiden Roh Tae-woo dan Ketua Kehormatan Son Gil-seung, yang dikenal sebagai orang kedua di Grup SK, menyatakan, “Itu adalah dana yang diminta oleh mantan Presiden Roh Tae-woo sebagai dana pemerintahan setelah ia lengser dan diserahkan dalam bentuk surat promes.” Dengan kata lain, penjelasannya adalah itu bukan pinjaman, melainkan uang yang memang harus diambil dari SK.
Klaim yang bertentangan dari kedua pihak ini memiliki sisi yang secara objektif masuk akal. Seorang pejabat politik mengatakan, “Jika itu adalah pinjaman, biasanya orang akan menerima surat utang (promissory note), bukan surat promes. Saat itu, mantan Presiden Roh memeras dana gelap dari semua perusahaan, seperti Samsung sebesar 25 miliar won dan Hyundai 25 miliar won, jadi tidak masuk akal jika dia hanya meminjamkannya kepada SK yang saat itu berada di peringkat ke-5 dunia usaha.”
Seorang pejabat dunia usaha menganalisis, “Ada kemungkinan besar bahwa ketika mantan Presiden Roh Tae-woo memintanya kepada Sunkyung sebelum pensiun, mereka memberikan surat promes sebagai janji untuk membayar setelah ia pensiun.” Faktanya, surat promes tersebut diterbitkan pada Desember 1992, tepat sebelum pemilihan presiden di mana Kim Young-sam terpilih, sehingga waktunya tidak sesuai dengan klaim Roh So-young mengenai masa penyerahan pinjaman di sekitar tahun 1991.
Kini mata publik tertuju pada Mahkamah Agung. Seorang perwakilan organisasi sipil mengatakan, “Mahkamah Agung tidak boleh hanya melihat pembagian harta akibat perceraian sebagai esensi masalahnya, tetapi sebagai benteng terakhir keadilan hukum Korea Selatan, mereka harus menunjukkan bahwa dana gelap ilegal yang diciptakan dengan kekerasan harus dikembalikan sampai tuntas.” Perwakilan lain dari kalangan hukum juga menegaskan, “Kelompok kriminal yang menyembunyikan hasil kejahatan harus menerima hukuman yang setimpal. Hal ini harus membuktikan prinsip dasar negara hukum bahwa kejahatan tidak akan pernah mendapat tempat dalam situasi apa pun.”