[비즈한국] Isi surat dakwaan yang diserahkan ke pengadilan oleh Divisi Investigasi Keuangan 2 Kejaksaan Distrik Seoul Selatan (Kepala Jaksa Jang Dae-gyu) saat menahan dan mendakwa Kim Beom-su, Ketua Komite Pembaruan Manajemen Kakao035720, atas tuduhan melanggar Undang-Undang Pasar Modal pada tanggal 8 lalu, kini mulai terungkap satu per satu. Sebelumnya, beredar rumor bahwa 'kejaksaan memiliki bukti yang sangat kuat terhadap Ketua Kim Beom-su', dan kini muncul anggapan bahwa kejaksaan memang telah berhasil mendapatkan begitu banyak keterangan dari para eksekutif kunci.

Kejaksaan Menunjuk Kim Beom-su sebagai Pihak yang ‘Mengintervensi, Mengarahkan, dan Menyetujui’
Kejaksaan menyimpulkan bahwa Ketua Kim Beom-su secara aktif melakukan intervensi, memberikan arahan, dan menyetujui manipulasi harga saham demi mengakuisisi SM Entertainment. Sebagai bukti pendukung, kejaksaan menyajikan keterangan dari jajaran eksekutif yang hadir dalam pertemuan-pertemuan penting.
Kejaksaan mencantumkan dalam surat dakwaan bahwa Bae Jae-hyun, mantan Kepala Investasi Kakao (yang telah ditahan dan didakwa), mengajukan rencana dalam rapat untuk memobilisasi 590,7 miliar won guna mengakuisisi 26,5% saham SM dan menyelesaikan persetujuan penggabungan perusahaan sekitar bulan Agustus tahun lalu. Meskipun mantan CFO Kim Ki-hong dan lainnya menentang, Ketua Kim Beom-su menyetujuinya dengan mengatakan, "Dari sudut pandang Kakao Entertainment, akuisisi hak manajemen SM adalah kesempatan yang bagus." Kejaksaan menilai bahwa mantan Kepala Bae melaporkan rencana akuisisi dengan bekerja sama dengan jajaran manajemen SM yang tidak akur dengan pendiri SM, mantan produser eksekutif Lee Soo-man, dan Ketua Kim menyetujui hal tersebut.
Selain itu, kejaksaan juga mencantumkan dalam dakwaan bahwa Ketua Kim Beom-su memberikan persetujuan akhir atas proses pengumpulan saham SM senilai 102,8 miliar won dengan memanfaatkan dana ekuitas swasta, One Asia Partners, agar Kakao tidak terlihat secara langsung, serta tindakan mengumpulkan saham SM menggunakan dana Kakao melalui rapat komite investasi ketika harga saham SM jatuh di bawah harga penawaran tender HYBE352820 sebesar 120.000 won, yang saat itu sedang bersaing melakukan akuisisi.
Memanfaatkan ‘Leniency’ untuk Mendapatkan Keterangan?
Kejaksaan menetapkan jadwal, tempat, dan isi percakapan rapat secara spesifik dalam surat dakwaan. Hal ini dianggap sebagai buah dari keberhasilan kejaksaan mendapatkan keterangan rinci dari para eksekutif yang terlibat dalam rapat, termasuk mantan Kepala Bae Jae-hyun yang telah ditahan dan didakwa.
Secara khusus, Lee Jun-ho, mantan Kepala Divisi Strategi Investasi Kakao Entertainment yang bertanggung jawab atas pekerjaan operasional dalam proses penguatan harga saham, menerima keputusan penangguhan dakwaan. Hal ini memicu pembicaraan tentang adanya *plea bargaining* (mendapatkan keuntungan dalam dakwaan atau hukuman dengan bekerja sama dalam investigasi kejaksaan). Kejaksaan telah menjalankan 'Program Pengurangan Hukuman bagi Pelapor Sukarela (Leniency)' sejak Januari lalu, dan diduga program ini dimanfaatkan terhadap para eksekutif Kakao untuk mendapatkan keterangan.
Menurut surat dakwaan, pada 27 Februari tahun lalu, ketika harga saham SM anjlok di bawah harga penawaran tender HYBE sebesar 120.000 won, Lee Jun-ho menerima arahan dari mantan Kepala Bae: "Karena harga saham sedang turun, hubungi (pihak One Asia Partners) dan minta mereka untuk segera membeli lebih banyak saham SM. Kita harus menjaga harga saham di atas 120.000 won." Lee kemudian menyampaikan instruksi tersebut kepada pihak One Asia.
Menanggapi hal itu, mantan Kepala Divisi Lee tidak ragu memberikan instruksi yang bersifat ilegal kepada karyawan perusahaan sekuritas, seperti "Belilah dengan menopang harga pasar agar tidak terdeteksi sebagai manipulasi. Harga penutupan adalah yang terpenting, jadi tuangkan sisa dana yang ada di akhir sesi." Akhirnya, harga saham diperdagangkan lebih tinggi daripada harga penawaran tender HYBE, dan SM pun berhasil diakuisisi oleh Kakao, bukan oleh HYBE.
Seorang pengacara yang memahami kasus ini membocorkan, "Keterangan dari jajaran eksekutif sangat penting bagi kejaksaan untuk memahami keseluruhan proses pengambilan keputusan di Kakao. Jika kita membagi eksekutif menjadi mereka yang ditahan, didakwa tanpa penahanan, dan tidak didakwa, bukankah kita bisa mengetahui tingkat keterlibatan inti sekaligus kerja sama mereka dalam memberikan keterangan kepada kejaksaan?"
Akankah Manajemen Kakao yang Serampangan Terungkap Lebih Jauh?
Sidang pertama untuk Ketua Kim Beom-su dijadwalkan pada tanggal 11 bulan depan, dan kalangan hukum menunjukkan bahwa 'cara pengelolaan Kakao yang serampangan' bisa saja terungkap. Seorang pejabat dunia usaha berkomentar, "Dalam proses pertumbuhan Kakao yang pesat, cara mereka menguasai anak perusahaan atau mengelola organisasi internal dinilai bebas—jika dikatakan secara positif—atau berantakan—jika secara negatif. Pada akhirnya, karena tidak ada perangkat untuk kontrol atau pengawasan internal, bukankah manipulasi harga saham ini pun terjadi?"
Karena investigasi kejaksaan masih berlangsung, kemungkinan Ketua Kim Beom-su didakwa atas tuduhan tambahan tidak dapat dikesampingkan. Dugaan akuisisi rumah produksi drama oleh Kakao Entertainment dengan harga tinggi, dugaan Kakao Mobility melakukan 'pemberian pesanan panggilan secara sepihak', serta dugaan penggelapan dan pelanggaran kepercayaan oleh Ketua Kim dan para eksekutif afiliasi platform blockchain Kakao, Klaytn, masih dalam tahap investigasi oleh Kejaksaan Distrik Seoul Selatan.
Pengacara tersebut memperkirakan dengan hati-hati, "Di antara investigasi korporasi yang dilakukan kejaksaan sejak pemerintahan Yoon Suk-yeol, kasus Kakao adalah yang paling intensif dilakukan. Tidak hanya keinginan kejaksaan untuk melakukan investigasi sangat kuat, tetapi pemerintah juga sangat menaruh perhatian hingga membuat Layanan Pengawasan Keuangan (FSS) ikut turun tangan. Oleh karena itu, bagi sebagian dugaan yang tersisa, ada kemungkinan lebih banyak kasus muncul yang menuntut pertanggungjawaban Ketua Kim."