[비즈한국] Web Trading System (WTS) milik Toss Securities terseret dalam kontroversi plagiarisme sesaat setelah peluncuran resminya. Hal ini terjadi karena KB Securities mengambil langkah hukum terhadap Toss Securities dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut 'meniru WTS miliknya'. KB Securities menyatakan bahwa langkah ini diambil demi persaingan yang sehat, dengan meminta Toss Securities untuk "menggunakan desainnya sendiri". Di tengah maraknya kontroversi plagiarisme di sektor keuangan, hasil dari perselisihan desain WTS ini kini menarik perhatian banyak pihak.
KB Securities baru-baru ini mengajukan permohonan perintah pengadilan untuk melarang tindakan persaingan tidak sehat terhadap Toss Securities. Alasannya, WTS milik Toss Securities, yakni ‘Toss Securities PC’, dinilai memiliki banyak kemiripan dengan WTS milik KB Securities, yaitu ‘M-able Wide’. WTS sendiri adalah platform yang memungkinkan pengguna untuk bertransaksi saham langsung melalui web di PC atau tablet tanpa perlu menginstal Home Trading System (HTS) atau aplikasi tambahan.
KB Securities telah mengoperasikan WTS sejak 31 Oktober 2023, sementara Toss Securities memulai layanan operasional awal pada bulan Mei dan meluncurkannya secara resmi pada 18 Juli tahun ini. Meskipun KB Securities dilaporkan telah mengajukan permohonan perintah tersebut pada 15 Juli, pihak Toss Securities menyampaikan pada tanggal 24 bahwa "kami belum menerima surat gugatan, sehingga sulit untuk memberikan pernyataan resmi".
Belum dikonfirmasi apakah tujuan dari permohonan KB Securities adalah untuk menghentikan operasional WTS milik Toss Securities. Namun, KB Securities menyatakan, "Kami ingin mendapatkan keputusan pengadilan terkait penyediaan layanan yang menggunakan UI/UX yang telah kami bangun dengan investasi dan upaya yang signifikan. Jika Toss Securities menggunakan UI/UX mereka sendiri, tidak akan ada masalah. Tujuan kami adalah menciptakan persaingan sehat untuk memperluas pasar WTS."
Faktanya, jika melihat WTS milik KB Securities dan Toss Securities, memang terlihat adanya kesamaan pada komposisi layar utama dan tata letak item. Di bagian atas layar pertama WTS kedua perusahaan, terdapat indeks saham domestik dan internasional, tepat di bawahnya adalah berita terkini (real-time). Kemudian diikuti oleh harga saham real-time dan saham populer berdasarkan tema. Layar utama saat pertama kali masuk, di mana indeks saham dan berita ditampilkan, terlihat sangat mirip antara kedua perusahaan. Sebaliknya, UI (User Interface) dan UX (User Experience) pada bagian konten individu seperti layar transaksi per saham atau grafik indeks memiliki perbedaan.
KB Securities saat ini belum mengajukan paten untuk desain UI/UX M-able Wide. Dalam kasus sengketa plagiarisme tanpa paten, pihak penggugat biasanya mendasarkan gugatannya pada Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat dan Perlindungan Rahasia Dagang. Para ahli menilai bahwa jika desain WTS KB Securities bukanlah desain yang umum di industri, ada kemungkinan untuk memenangkan gugatan meskipun tidak memiliki paten desain.
Gong Woo-sang, seorang konsultan paten di Kantor Paten Gong & You, menganalisis, "Menggunakan hasil karya orang lain yang dibuat dengan susah payah untuk keuntungan sendiri, atau menyebabkan kerugian bagi orang lain, dianggap sebagai tindakan persaingan tidak sehat. Tata letak layar juga merupakan objek perlindungan hak desain, sehingga poin utamanya adalah seberapa besar perbedaan UI/UX WTS KB Securities dan seberapa mirip keduanya." Konsultan Gong menambahkan, "Desain visual adalah komponen yang memengaruhi daya tarik pelanggan, sehingga plagiarisme dalam hal ini menjadi tindakan persaingan tidak sehat. Jika desain tersebut belum pernah digunakan sebelumnya di industri, maka itu bisa dianggap sebagai poin pembeda."
Terdapat pula preseden hukum yang menekankan pentingnya perbedaan di dalam industri. Pada tahun 2022, startup 'Future Works' mengajukan gugatan ganti rugi terhadap platform jual-beli 'Soldout' milik Musinsa karena dianggap meniru platform mereka, 'Ssoldat'. Namun, pengadilan memenangkan pihak Musinsa. Pengadilan mengakui adanya kemiripan antara Ssoldat dan Soldout, namun memutuskan bahwa hal tersebut bukan plagiarisme dengan alasan: fungsi yang mirip juga ada di aplikasi belanja lain, sulit untuk membuktikan bahwa itu adalah 'hasil karya' yang murni merupakan investasi atau upaya dari Future Works, dan bahwa konten Ssoldat merupakan konfigurasi yang lazim di lingkungan internet.
Sementara itu, kasus WTS kali ini menarik perhatian karena langsung berlanjut ke jalur hukum terlepas dari benar atau tidaknya tuduhan plagiarisme. Di sektor keuangan, hal lumrah bagi kompetitor atau pendatang baru untuk mengikuti layanan baru yang muncul. Meski demikian, biasanya kontroversi plagiarisme hanya berakhir pada konflik antarpihak. Kali ini, publik menantikan apakah gugatan tersebut akan memicu perubahan seperti penghentian layanan atau perombakan desain.
Pada April 2016, layar mobile web Kakao Securities sempat menuai kontroversi karena mirip dengan Naver Securities. Meskipun Naver telah mengajukan publikasi desain untuk halaman sahamnya, mereka tidak mengambil langkah hukum.
Pada 2018, kontroversi plagiarisme juga terjadi di antara bursa mata uang kripto. Saat itu, Bithumb melakukan perombakan aplikasi bursa dengan mengubah jendela transaksi aset virtual menjadi mirip dengan layar transaksi 'Upbit' milik Dunamu. Dunamu menyatakan sedang mempertimbangkan tindakan hukum karena menganggap Bithumb meniru komposisi layar, informasi yang disediakan, dan tata letak aplikasi mereka, namun hasil akhirnya tidak berlanjut ke pengadilan.
Baru-baru ini, Kakao Pay Insurance juga melayangkan protes kepada Samsung Fire & Marine Insurance dengan mengatakan, "Layar pendaftaran mobile untuk produk asuransi perjalanan luar negeri meniru layanan kami," dan menyatakan bahwa mereka sedang mempertimbangkan apakah akan mengajukan gugatan tergantung pada tindakan Samsung Fire & Marine Insurance.
Beberapa pihak juga menunjuk fakta bahwa di industri sekuritas, terdapat banyak MTS yang mirip dengan MTS Toss Securities. Ketika Toss Securities diluncurkan pada Maret 2021 dengan UI/UX MTS yang sederhana dan intuitif yang menarik kalangan muda, gelombang penyederhanaan MTS pun melanda perusahaan sekuritas. Layar transaksi dari berbagai MTS di pasaran, seperti aplikasi terintegrasi 'Super SOL' milik Shinhan Financial dan 'Monimo' milik Samsung Financial, terlihat mirip dengan MTS Toss Securities. Pihak Toss Securities menyatakan, "Kami telah menjadi standar baru di industri," namun menambahkan, "Kami tidak mengajukan paten desain terkait MTS."
Seorang narasumber industri berkomentar, "Sejak tahun 2021, banyak perusahaan sekuritas meluncurkan versi MTS yang disederhanakan dan menyusun layar mereka mirip dengan MTS Toss Securities. Meskipun Toss Securities sendiri sempat dinilai mirip dengan MTS milik Robinhood di Amerika Serikat, di dalam negeri, mereka telah menjadi tolok ukur bagi MTS yang praktis."